621/378/18
2/621/599/18
27 вересня 2018 року м. Зміїв
Зміївський районний суд Харківської області:
головуючий суддя Овдієнко В. В.
позивач (відповідач за зустрічним позовом) - ОСОБА_1,
представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) - адвокат ОСОБА_2
відповідач (третя особа за зустрічним позовом) - Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області,
представник відповідача (третьої особи за зустрічним позовом) - ОСОБА_3
відповідач (позивач за зустрічним позовом) - ОСОБА_4,
представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвокат ОСОБА_5
третя особа - Головне управління Держгеокадастру у Харківській області,
представник третьої особи - ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду справу:
- за позовною заявою ОСОБА_1 до Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області, ОСОБА_4 про визнання недійсним рішення Таранівської сільської ради Зміївського району Харківської області та про визнання недійсним свідоцтва про право власності на земельну ділянку, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Харківській області;
- за зустрічною позовною заявою ОСОБА_4 до ОСОБА_1 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою шляхом знесення зливної ями, треті особи: Таранівська сільська рада Зміївського району Харківської області, Головне управління Держгеокадастру у Харківській області;
Під час підготовчого провадження представник відповідача (позивача за зустрічним позовом) - адвокат ОСОБА_5 звернулася з клопотаннями про витребування доказів:
- від КП "Зміївське БТІ" - інвентарної справи №2830 на будинок №20-А по вул. Леніна (Харківській) с. Таранівка Зміївського району Харківської області, реєстр №1н-20;
- від Сектору з питань Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації - реєстраційної справи щодо об'єкту нерухомості з номером 774253563217, що розташований за адресою: с. Таранівка Зміївського району Харківської області, вул. Леніна (Харківська), 20-А.
На обґрунтування клопотання зазначила, що частково копії зазначених документів наявні в матеріалах справи, однак для можливості переконатися, що наявних у справі копій документів достатньо для вирішення справи необхідно оглянути в суді оригінали інвентарної та реєстраційної справи.
Неможливість надання вказаних документів обумовлена тим, що ОСОБА_4 не має доступу до оригіналів цих справ, оскільки вони стосуються майна, що йому не належить.
Представник позивача (відповідача за зустрічним позовом) ОСОБА_2 не заперечувала проти заявленого клопотання.
Вислухавши учасників процесу, ознайомившись з матеріалами справи, суд дійшов наступного:
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 83 ЦПК України сторони та інші учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.
Частинами 1-3, 6 ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Представником відповідача (позивача за зустрічним позовом) обґрунтована необхідність витребуваних доказів для з'ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, а також неможливість подання доказу.
Таким чином, у справі наявні підстави для задоволення клопотання про витребування доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 83, 84, 222, 259-261 ЦПК України, суд
Клопотання задовольнити.
Витребувати від Комунального підприємства "Зміївське бюро технічної документації" інвентарну справу №2830 на будинок №20-А по вул. Леніна (Харківській) с. Таранівка Зміївського району Харківської області, реєстр №1н-20.
Витребувати від Сектору з питань Державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Зміївської районної державної адміністрації реєстраційну справу щодо об'єкту нерухомості з номером 774253563217, що розташований за адресою: с. Таранівка Зміївського району Харківської області, вул. Леніна (Харківська), 20-А.
Витребувані докази належить направити на адресу Зміївського районного суду Харківської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.
Головуючий: В. В. Овдієнко