Справа № 638/9885/18
Провадження № 3/638/2705/18
12 вересня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Шестак О.І., розглянувши адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, тимчасово не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ч. 1 ст. 130 КУпАП, -
встановив:
07.07.2018 р., в 23:07 год., в м.Харкові по вул.Семена Кузнеця 34, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом BMW 523 2,5 КАТ, державний номер ТК5279R, в стані алкогольного сп'яніння. Огляд на стан сп'яніння, зі згоди водія, у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Drager Alcotest 6820», проба позитивна 2,01‰. З результатами згоден, від проходження огляду на стан сп'яніння в закладі охорони здоров'я відмовився в присутності двох свідків.
Своїми дiями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 2.9а Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП.
В призначені судові засідання ОСОБА_1 не з'явився, причини неявки суду не повідомив, жодних пояснень, заяв або клопотань від нього до суду не надходило. Доказів на спростування даних протоколу про адміністративне правопорушення до суду не надав.
Факт скоєння правопорушення підтверджується: даними протоколу про адміністративне правопорушення серії БД №199367 від 07.07.2018 р.; актом огляду на стан алкогольного сп'яніння з використання спеціальних технічних засобів та роздруківкою результатів тестування за допомогою «Драгер» 6820 , відповідно до якого результатом огляду на стан сп'яніння ОСОБА_1 є проба позитивна 2,01 ‰; поясненнями свідків ОСОБА_2, ОСОБА_3; відеозаписом з камери, який було долучено до протоколу БД №199367 (диск № АЛ 7066).
Процедура проведення огляду водія ОСОБА_1 відповідає вимогам Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, затвердженою наказом Міністерства Внутрішніх справ України та Міністерством охорони здоров'я України №1452/735 від 09 листопада 2015 року та дотримана поліцейським
Таким чином, в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП - керування транспортними засобами особами в станi алкогольного сп'яніння.
Враховуючи характер та обставини вчиненого правопорушення, дані про особу, з метою виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень, вважаю за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», в разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 352 грн. 40 коп.
Керуючись ст.ст. 130, 284 КУпАП, суддя -
постановив:
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним в скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та застосувати до нього адміністративне стягнення в вигляді штрафу на користь держави в сумі 10200 (десять тисяч двісті) грн. 00 коп. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.
Стягнути зі ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави судовий збiр в розмiрi 352 (триста п'ятдесят дві) грн. 40 коп.
ОСОБА_4 може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до апеляційного суду Харківської області через суд першої iнстанцiї.
Строк пред'явлення постанови до виконання протягом 3 (трьох) мiсяцiв з наступного дня пiсля набрання нею законної сили.
Суддя
ОСОБА_4 набрала законної сили «____» ___________ 20____ р.
Строк пред'явлення до виконання до «____» ___________ 20____ р.
ОСОБА_4: «____» ___________ 20____ р.
Суддя _____________________________ Шестак О. I.
Секретар ____________________________