Справа № 308/5022/17
26 вересня 2018 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області
в особі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Ужгороді, кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070170001647 від 16.12.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,-
В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016070170001647 від 16.12.2016 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 332 КК України.
Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07.08.2018 року на свідка ОСОБА_6 було накладено грошове стягнення в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в розмірі 1841 грн.
До суду надійшла заява ОСОБА_6 згідно якої просив скасувати ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 07.08.2018 року в частині накладення на нього грошового стягнення, яка мотивована тим, що в судове засідання не міг з'явитися через стан здоров'я.
Відповідно до ч. ч.1, 2 ст.147 КПК України особа, на яку було накладено грошове стягнення та яка не була присутня під час розгляду цього питання слідчим суддею, судом, має право подати клопотання про скасування ухвали про накладення на неї грошового стягнення. Клопотання подається слідчому судді, суду, який виніс ухвалу про накладення грошового стягнення. Слідчий суддя, суд, визнавши доводи особи обґрунтованими, може самостійно скасувати ухвалу про накладення грошового стягнення, а в іншому випадку - призначає судове засідання для розгляду клопотання про скасування ухвали про накладення грошового стягнення.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, беручи до уваги письмові пояснення ОСОБА_6 про причини неявки до суду, суд визнає вказані причини поважними, а тому вважає що клопотання ОСОБА_6 є обґрунтованим, та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 147 КПК України, суд,
Клопотання свідка ОСОБА_6 про скасування ухвали Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 серпня 2018 року в частині накладення грошового стягнення - задовольнити.
Ухвалу Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 07 серпня 2018 року в частині накладення грошового стягнення на свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , в сумі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, в розмірі 1841 грн - скасувати.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1