Ухвала від 27.09.2018 по справі 361/5959/18

Справа № 361/5959/18

Провадження № 2/361/3098/18

27.09.2018

УХВАЛА

27 вересня 2018 року суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до голови Ради Садівничого об'єднання "Трудовик" Киричук Ніни Миколаївни про захист честі, гідності та ділової репутації, -

встановив:

У вересні 2018 року позивач ОСОБА_1 звернулась до суду із даним позовом.

Згідно із п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Відповідно до п. 4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Дана позовна заява повинна бути залишена без руху, так як подана з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України, а саме необхідно уточнити зміст позовних вимог, зазначивши які саме відомості визнати такими, що порочать честь і гідність.

Крім цього, позивачу необхідно зазначити повну адресу відповідача, відповідно п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України.

Згідно ч.1 ст.185 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищенаведене, позивачу необхідно уточнити зміст позовних вимог та зазначити повну адресу відповідача.

Таким чином, позовну заяву ОСОБА_1 до голови Ради Садівничого об'єднання "Трудовик" Киричук Ніни Миколаївни про захист честі, гідності та ділової репутації, слід залишити без руху та надати строк для усунення зазначених недоліків.

Керуючись ст. 185 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до голови Ради Садівничого об'єднання "Трудовик" Киричук Ніни Миколаївни про захист честі, гідності та ділової репутації - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків - 10 днів з дня отримання ухвали та роз'яснити, що в разі невиконання вимог ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Радзівіл А.Г.

Попередній документ
76728280
Наступний документ
76728282
Інформація про рішення:
№ рішення: 76728281
№ справи: 361/5959/18
Дата рішення: 27.09.2018
Дата публікації: 02.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Броварський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про захист немайнових прав фізичних осіб; Спори про захист честі, гідності та ділової репутації