гСправа № 379/717/18 Провадження № 2-о/358/111/18
про задоволення заяви про самовідвід
27 вересня 2018 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2.,
за участю:
секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, суд
04 червня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Таращанського районного суду Київської області із заявою про встановлення факту родинних відносин, в якій просить встановити, що він перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме являється його троюрідним братом.
Ухвалою судді Таращанського районного суду Київської області Зінкіна В.І. від 05 червня 2018 року дану справу було направлено за підсудністю до Богуславського районного суду Київської області.
26 червня 2018 року вказана справа надійшла до Богуславського районного суду Київської області, цього ж дня автоматизованою системою документообігу суду дана справа розподілена для розгляду судді ОСОБА_2
Дана справи призначена до судового розгляду на 27 вересня 2018 з 10 год. 00 хв.
Під час судового засідання головуючий по справі суддя ОСОБА_2 заявив собі самовідвід мотивуючи це тим, що в своїй заяві ОСОБА_1 про встановлення факту родинних відносин, просить встановити, що він перебуває в родинних відносинах з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, а саме являється його троюрідним братом, а оскільки суддя є учасником справи, то є підстави для самовідводу.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу) якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 40 ЦПК України питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обгрунтованість.
Враховуючи зазначені обставини, вважаю, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 36, ч. 2 ст. 40 ЦПК України, суд
Заяву судді ОСОБА_2. про самовідвід задовольнити.
Цивільну справу № 379/717/18, провадження № 2-о/358/111/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа ОСОБА_2, про встановлення факту родинних відносин, передати до канцелярії Богуславського районного суду Київської області для визначення іншого судді використовуючи автоматизовану систему документообігу суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов