Справа № 360/1536/18
27 вересня 2018 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі : головуючої - судді Міланіч А.М.
при секретарі - Хоменко О.О.,
провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка підготовче засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
Позивачка звернулась до суду з вказаним позовом та просила шлюб з відповідачем розірвати.
В судове засідання сторони не з»явились, просили справу розглядати без їх участі, відповідач у своїй заяві від 21 вересня 2018 року зазначив, що позов визнає, щодо його задоволення не заперечує.
Оглянувши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що сторони з 28 квітня 2001 року перебувають в зареєстрованому шлюбі і мають від цього шлюбу неповнолітню дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.5-6).
Як вбачається з позовної заяви, і відповідач визнав позов, сімейне життя у сторін не склалося.
За таких обставин суд вважає, що сім'я сторін фактично розпалася і шлюб між ними існує лише формально, подальше спільне проживання та збереження сім'ї суперечить інтересам позивачки, а тому даний шлюб необхідно розірвати.
В зв'язку з визнанням відповідачем позову до початку розгляду справи по суті на підставі ч.1 ст.142 ЦПК України позивачці необхідно повернути з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при поданні позову, що становить 352,40 грн. (704,80 грн. х 50%).
Керуючись ст.105,110,112 СК України, ст. 10-13,141,142,200,206,259,263-265,268 ЦПК України, суд
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити.
Шлюб між ОСОБА_2 (до шлюбу - Трепез) ОСОБА_4 і ОСОБА_2, зареєстрований 28 квітня 2001 року Луб'янською сільською радою Бородянського району Київської області (актовий запис № 2), розірвати.
Повернути ОСОБА_1 з державного бюджету судовий збір в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Київської області.
Головуючий-суддяОСОБА_5