Справа № 361/5620/18
Провадження № 2-а/361/340/18
27.09.2018
27 вересня 2018 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Радзівіл А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції УПП у м.Києві 2 батальйону 2 роти Бондарчука Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
встановив:
У вересні 2018 року позивач звернувся до суду із вказаним позовом.
Ухвалою Броварського міськрайонного суду Київської області від 12 вересня 2018 року вищевказану заяву було залишено без руху, та надано позивачу термін на усунення недоліків - 5 днів з дня отримання копії ухвали.
За змістом ч. 2 ст. 169 КАС України, строк усунення недоліків не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
26 вересня 2018 року через канцелярію суду надійшла заява, в якій позивач зазначив адресу відповідача.
Згідно із п. 2, ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв'язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
В даному разі заява на виправлення недоліків подана позивачем з недотриманням вимог ст. 160 КАС України. Позивачу необхідно було подати позовну заяву із зазначенням адреси відповідача, яка по формі та змісту відповідала б вищевказаній статті.
Відповідно до п. 1. ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що подана заява на виправлення недоліків не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, суд приходить до висновку, що позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції УПП у м.Києві 2 батальйону 2 роти Бондарчука Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід повернути позивачу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 4, ч.6, ч. 7, ч. 8 ст. 169 КАС України, -
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого лейтенанта поліції УПП у м.Києві 2 батальйону 2 роти Бондарчука Сергія Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.
Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення із заявою до адміністративного суду в порядку, встановленого законом.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів.
Суддя Радзівіл А.Г.