Справа №303/5760/18
2/303/2327/18
26 вересня 2018 року м.Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду.
ОСОБА_1 звернулася до Мукачівського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду.
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України, а саме, в поданих матеріалах справи відсутні дані про місце роботи відповідача, на що посилається позивач, підстав для витребування доказів щодо місця роботи відповідача не має, оскільки відсутні докази того, що позивач звертався із заявою про отримання доказів і йому було відмовлено. Відповідно до ст.435 ч.3 ЦПК України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення або розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим. Позивачем в поданій заяві не зазначено жодних підстав, які ускладнюють иконання рішення або роблять його неможливим. Відповідно до ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.175 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зміну способу виконання рішення суду - залишити без руху. Повідомити позивача про необхідність усунення вказаних недоліків до десяти днів з дня отримання позивачем ухвали та одночасно роз'яснити позивачу, що у випадку, якщо у встановлений судом строк не буде усунено ці недоліки, позовна заява буде вважатися не поданою і повернута позивачу. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Мукачівського міськрайонного суду В.О.Монич