Справа № 293/1593/18
Провадження № 2/293/653/2018
27 вересня 2018 року смт Черняхів
Суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Дружба» про визнання права власності в порядку скасування-,
Вивченням даної позовної заяви та доданих до неї документів встановлено, що вони не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, оскільки позивачем не в повному обсязі викладені обставини, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги та не зазначені докази, що підтверджують кожну обставину, або наявність підстав для звільнення від доказування.
Так позивачем не зазначено чи прийняла вона спадщину у встановлений законом шестимісячний строк після смерті батька ОСОБА_2, чи є в наявності спадкоємці, які мають право на обов'язкову частку у спадщині після смерті спадкодавця та доказів, які підтверджують кожну наведену вище обставину.
Також позивач, на підтвердження зазначених в позові обставин, додає постанову Приватного нотаріуса Житомирського міського нотаріального округу про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а саме у видачі свідоцтва про право на спадщину, в якій значиться, що ОСОБА_1 є дочкою ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1, в той час як в позові спадкодавцем значиться ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.
Крім того, відповідачем по справі є Приватна агрофірма «Дружба», однак в позові не зазначено, які права позивача порушено та не визнаються відповідачем, та якими доказами це стверджується.
Прохальна частина позову не відповідає змісту позовних вимог.
З огляду на викладене, дану позовну заяву слід залишити без руху.
На підставі наведеного, керуючись ст.185 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до Приватної агрофірми «Дружба» про визнання права власності в порядку скасування залишити без руху.
Надати позивачці строк в 10 (десять) днів з дня отримання нею цієї ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали
Роз'яснити позивачу, що у випадку неусунення недоліків позовної заяви, вона з усіма матеріалами буде їй повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий- суддя: С.Ф. Васильчук
Копія:вірно