ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1
про закриття провадження у справі
26 вересня 2018 року м. Київ № 826/9486/18
Окружний адміністративний суд м. Києва в складі головуючого судді Шевченко Н.М., за участі секретаря судового засідання Поліщук О.М., розглянувши у підготовчому засіданні клопотання представника позивача про закриття провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення,
за участі учасників справи:
представника позивача - Кузьміна Д.Л.,
представника відповідача - Бабинця М.В.,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит» звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.07.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.
26.09.2018 на адресу Окружного адміністративного суду м. Києва надійшла заява від позивача про відмову від адміністративного позову.
У судовому засіданні представник позивача вказану вище заяву про відмову від позову підтримав, просив її задовольнити, провадження у справі закрити.
Представник відповідача проти задоволення вказаної заяви не заперечував.
Суд, оцінивши обставини, викладені у заяві про відмову від адміністративного позову, вислухавши думку представників сторін, зазначає наступне.
Судом встановлено, що 19.06.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сателлит» звернулось до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.
На підставі положень ст. 189 КАС України позивачем подано заяву про відмову від адміністративного позову.
Позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. (ч. 1 ст. 189 КАС України)
Надаючи правову оцінку вказаній заяві, суд зазначає наступне.
Так, відповідно до ч. ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов'язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
За змістом п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Відповідно до ч. 2 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.
З огляду на те, що позивач відмовився від позовних вимог, за висновком суду, відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи чи інтереси, за таких обставин, суд вважає, що заява про відмову від адміністративного позову підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю.
Приписами ч. 2 ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв'язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Керуючись статтями 173, 180, 189, 238, 239, 241 - 243, 248, 250, 256, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.
Прийняти відмову від позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення.
Провадження у справі № 826/9486/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сателлит» до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення закрити.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.
Суддя Н.М. Шевченко
Повний текст ухвали складено 27.09.2018.