Справа №: 297/2099/18
26 вересня 2018 року м. Берегове
Суддя Берегівського районного суду Закарпатської області Гал Л. Л., за участю перекладача Вейг А.С., розглянувши матеріали, що надійшли з відділу прикордонної служби «Горонглаб» Мукачівського прикордонного загону Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Молдови, уродженця с. Русештий Ной, Яловенського району Молдови мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2 зі слів неодруженого, маючого на утриманні одну неповнолітню дитину, непрацюючого, раніше не судимого,
за ст. 204-1 ч. 1 КУпАП,
17 вересня 2018 року о 19:55 годині прикордонним нарядом на напрямку 327 прикордонного знаку на відстані 200 м до лінії державного кордону, на території Свободянської сільської ради, Берегівського району, Закарпатської області, був затриманий ОСОБА_2, громадянин Молдови, без документів, що посвідчують особу під час спроби незаконного перетинання державного кордону із України в Угорщину, чим порушив ст.ст. 9 Закону України «Про державний кордон України».
В суді ОСОБА_2 були роз'яснені права, зокрема, право мати адвоката відповідно до ст. 271 КУпАП та ст. 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», однак від участі адвоката при розгляді справи про адміністративне правопорушення відмовився.
Доставлений в суд громадянин Молдови ОСОБА_2 свою вину у спробі незаконного перетину державного кордону України визнав та пояснив, що кінцевою метою його було потрапити до Франції.
Заслухавши пояснення адмінправопорушника та перевіривши матеріали справи, а саме: протокол про адміністративне порушення від 19.09.2018 року, протокол про адміністративне затримання від 17.09.2018 року, протокол особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 17.09.2018 року, рапорт начальника відділу прикордонної служби «Горонглаб» ІІІ категорії (тип Б) від 17.09.2018 року, довідку № 81/30 від 19.09.2018 року, вважаю, що громадянин Молдови ОСОБА_2 своїми діями скоїв правопорушення передбачене ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, а саме спроба перетинання державного кордону України будь-яким способом поза пунктами пропуску через державний кордон України без відповідних документів.
На підставі наведеного, враховуючи, що громадянин Молдови ОСОБА_2 вину визнав, вперше притягується до адміністративної відповідальності, однак з метою недопущення в майбутньому вчинення ним аналогічного правопорушення вважаю, що до нього слід застосувати адміністративне стягнення, передбачене санкцією ст. 2041 ч. 1 КУпАП у вигляді адміністративного арешту.
Керуючись ст. ст. 2041 ч.1, 283, п. 1 ст. 284 КУпАП,
ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 2041 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді арешту строком на 10 (десять) діб.
Строк затримання рахувати з 17.09.2018 року - з часу затримання ОСОБА_2.
Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір в сумі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Виявлені та вилучені: мобільний телефон марки «Nokia» сірого кольору без батареї, 1 (один) лей Молдови № 533494 - повернути ОСОБА_2, як власнику.
Постанова про застосування адміністративного арешту набирає законної сили та виконується негайно після її винесення. Вона може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області.
Суддя Гал Л. Л.