Виноградівський районний суд Закарпатської області
_______________________________________________________________ Справа № 299/3028/18
27.09.2018 року м.Виноградів
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Трагнюк В.Р., ознайомившись в порядку підготовки до розгляду зі справою про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, за ч.4 ст.121 КУпАП,
до суду поступив протокол про адміністративне правопорушення (серія БД № 050265), передбачене ч.4 ст. 121 КУпАП, складений 14.09.2018 року відносно ОСОБА_1, з додатками.
Даний протокол підлягає поверненню для дооформлення з таких підстав.
Згідно п. 2 ч. 1 ст. 278 КУпАП орган (посадова особа) при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення вирішує питання про те, чи правильно складено протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 256 КУпАП у протоколі про адміністративне правопорушення поряд з іншими відомостями зазначаються: відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є.
Протокол, складений відносно ОСОБА_1, не відповідає даним вимогам, а саме:
1) не зазначено місце вчинення правопорушення (територія, на якій мало місце правопорушення (вулиця, інше місце), із наведенням адреси в межах адміністративно-територіальної одиниці);
2) виклад суті порушення не містить дані з приводу технічного контролю, строку проходження та строк порушення проходження технічного стану транспортного засобу, такі відсутні в доданих до протоколу документах;
3) не зазначено нормативний акт, який передбачає обов"язкове проходження транспортними засобамим технічного (огляду)стану та технічного контролю.
Крім того зазначена кваліфікація правопорушення ч.4 ст.121 КУпАП передбачає повторне протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті, однак протокол не містить відомостей про повторність протягом року вчинення будь-якого з порушень, передбачених частинами першою - третьою цієї статті громадянином ОСОБА_1
Зазначені недоліки позбавляють суд всебічно, повно і об'єктивно з'ясувати всі обставини даної справи, вирішити її в точній відповідності з законом, у зв'язку з чим справа підлягає поверненню для організації приведення їх у відповідальність до вимог, передбачених ст.ст.254,256 КУпАП.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП,
протокол про адміністративне правопорушення серії БД № БД № 050265, складений 14.09.2018 року відносно ОСОБА_1 за ч.4 ст. 121 КУпАП, разом з додатками повернути до Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції ГУ НП в Закарпатській області, для організації приведення їх у відповідальність до вимог, передбачених ст.ст.254,256 КУпАП.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя В. Р. Трагнюк