про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
26 вересня 2018 року м.Київ 810/1422/18
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панової Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі
за позовом ОСОБА_1
до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації
про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 адміністративний позов задоволено повністю.
Водночас, судом встановлено, що при виготовленні повного тексту цього рішення суд допустив друковану помилку у пункті 3 його резолютивної частини, а саме даний пункт викладено у такій редакції: « 3. Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації повторно розглянути подання) Білоцерківської міської ради Київської області про надання ОСОБА_1 статусу потерпілої внаслідок ОСОБА_2 посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи першої категорії» у той час, як правильним є: « 3. Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації повторно розглянути подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області щодо встановлення ОСОБА_1 статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видачі їй посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1.»
Таким чином, у пункті 3 резолютивної частини рішення від 17.09.2018 судом допущено помилка, яка підлягає виправленню.
Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
З огляду на зазначене, суд вирішив розглянути питання про внесення виправлень у пункт 3 резолютивної частини рішення суду від 17.09.2018 у порядку письмового провадження.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Виправити помилку у пункті 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 17.09.2018 в адміністративній справі № 810/1422/18 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації про визнання протиправною відмови та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Пункт 3 резолютивної частини рішення суду від 17.09.2018 викласти у такій редакції: "3. Зобов'язати Департамент соціального захисту населення Київської обласної державної адміністрації повторно розглянути подання виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області щодо встановлення ОСОБА_1 статусу особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1 та видачі їй посвідчення особи, постраждалої внаслідок Чорнобильської катастрофи категорії 1."
3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Панова Г. В.