Виноградівський районний суд Закарпатської області
___________________________________________________________________________________________________ Справа № 299/2682/18
26.09.2018 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючий-суддя Надопта А.А., секретар судового засідання Онисько С.С., заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Виноградів цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа Великоком'ятівська сільська рада про встановлення опіки над недієздатною особою,
Вимоги заяви мотивовані тим, що рішенням Виноградівського районного суду Закарпатської області від 11.08.2015 року ОСОБА_2 визнано недієздатним і йому було призначено опікуна ОСОБА_3. Оскільки 11 липня 2018 року ОСОБА_3 помер, то заявниця просить призначити її опікуном над дієздатним ОСОБА_2, яка є його мамою. Догляд за недієздатним ОСОБА_2 здійснює заявниця. Для отримання соціальних виплат (пенсії) та ведення в інтересах недієздатного інших справ та у зв'язку із смертю раніше призначеного опікуна, необхідним є оформлення опіки. На сільській раді заявнику повідомили, щоб вона звернулася до суду з відповідною заявою.
В судовому засіданні заявниця підтримала вимоги, які викладені в їх заяві, та просили задовольнити такі.
Представник органу опіки та піклування при виконавчому комітеті Великоком'ятівської сільської ради Виноградівського району Закарпатської області в судове засідання не з”явився, до суду надіслано заяву про розгляд справи за відсутності Великоком'ятівської сільської ради.
Згідно з ч. 4 ст. 206 ЦПК України в разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову, оскільки визнання позову відповідачем не суперечить закону, не порушує прав та інтересів інших осіб.
Заслухавши пояснення заявниці, її представника, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з наступних підстав.
Судом встановлено, що згідно з Рішенням Виноградівського районного суду від 11.08.2015 року (справа № 299/1220/15-ц) ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та мешканець с. В.Ком'яти, вул. І.Франка, 211 Виноградівського району Закарпатської області визнано недієздатним. Призначено опікуном недієздатного ОСОБА_2 його батька ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.
Згідно з копією свідоцтва про смерть серії 1-ФМ № 249278 ОСОБА_3, який був призначений опікуном ОСОБА_2, 11 липня 2018 року помер.
Таким чином недієздатний ОСОБА_2 залишився без опіки.
В судовому засіданні встановлено, що недієздатний ОСОБА_2 є сином заявниці ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України, фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
Згідно ст. 55 ЦК України опіка та піклування встановлюються з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров'я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов'язки.
Статтею 58 Цивільного кодексу України передбачено, що опіка встановлюється над фізичними особами, які визнані недієздатними.
У відповідності до ч.4 ст.63 Цивільного кодексу України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних, родинних відносинах з підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними, можливості особи виконувати обов'язки опікуна.
Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Отже, враховуючи те, що ОСОБА_2 у встановленому законом порядку визнано недієздатним, однак над ним не встановлено опіку та не призначено опікуна, суд вважає, що вимоги заявниці підлягають до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 39, 55, 58, 60, 66 ЦК України, ст.ст. 2, 4, 76-81, 89, 133, 210, 259, 263-265, 273, 293-300, п.п.15.5 п.15 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, суд -
Заяву ОСОБА_1 задовольнити.
Призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, ІПН: НОМЕР_1, уродженки та мешканки ІНФОРМАЦІЯ_3, опікуном недієздатного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3.
Рішення суду може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з моменту його оголошення до апеляційного суду Закарпатської області через Виноградівський районний суд Закарпатської області.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Головуючий ОСОБА_5