Справа № 357/10509/18
3/357/3734/18
25.09.2018 року суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Шовкопляс О. П. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Головного Управління Держпраці в Київській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, ТОВ «Агромонтажбуд», директор , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1., інд.номер НОМЕР_1.
на підставі ч. 1 ст. 41 КУпАП, -
Директор ТОВ «Агромонтажбуд» ОСОБА_1, допустив порушення вимог законодавства про працю, а саме:
- в порушення вимог ч.4 ст.79 КЗпП України черговість надання відпусток не визначена графіком, затвердженим власником або уповноваженим ним органом за погодженням з виборним органом первинної профспілкової організації доведеним до відома всії працівників.Зокрема на підприємстві відсутній графік відпусток на 2018рік, що підтверджується письмовим поясненням старшого бухгалтера ОСОБА_2
- в порушення вимог ч.5 ст.79 КЗпП України власник або уповноважений ним орган письмово не повідомляє працівників про дату початку відпустки не пізніш як за два тижні.Зокрема, у відповідності до наказу №22-К пішов у відпустку ОСОБА_3 з 30.05.2018р.- по 22.06.2018р., але повідомлення про дату початку відпустки не пізніше як за два тижні він не отримав.
Дії гр. ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.1 ст.41КУпАП.
Гр. ОСОБА_1 в судове засідання не з"явився про день та час розгляду справи належним чином повідомлений. Заперечень суду не надав, але вина гр. ОСОБА_1 встановлена матеріалами адміністративної справи. Таким чином, гр. ОСОБА_1 повинен бути підданий адміністративному стягненню.
Призначаючи стягнення враховуються характер та обставини скоєного правопорушення, дані про особу правопорушника, який вперше притягується до адміністративної відповідальності, обставини, що обтяжують і пом'якшують відповідальність.
Виходячи з викладеного, керуючись ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП та відповідно до ч. 1 ст. 41 КУпАП,ст.4 Закону України «Про судовий збір».-
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 41 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у розмірі тридцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 510 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір у розмірі 352,40 грн.
Постанова судді може бути оскаржена особою яку притягнуто до адміністративної відповідальності, протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд.
СуддяО. П. Шовкопляс