Справа № 297/1969/18
26 вересня 2018 року м. Берегово
Берегівський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , представник потерпілого ОСОБА_6 , перекладачі ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Берегово клопотання захисника ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям,
встановив:
В підготовчій частині судового засіданні захисник ОСОБА_4 та обвинувачена ОСОБА_5 заявили клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям.
Прокурор та представник потерпілого ОСОБА_6 не заперечили проти звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 45 КК України.
Заслухавши учасників процесу, суд приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Таким чином звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України у зв'язку з дійовим каяттям можлива за наявності передумови - відшкодування завданих збитків.
Оскільки судом встановлено, що обвинувачена не відшкодувала завдані збитки, тому клопотання захисника ОСОБА_4 та обвинуваченої ОСОБА_5 не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 350,372,392 КПК України, суд,-
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченої - ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 на підставі ст. 45 ККМ України, у зв'язку з дійовим каяттям - відмовити.
Продовжити судовий розгляд даного кримінального провадження.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1