Код суду 233 № 233/4704/18
21.09.2018 року м.Костянтинівка
Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Орчелота А. В., розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, відносно:
ОСОБА_1, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 року у м. Ніжин, громадянка України, пенсіонерка, зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1
-за ст. 160 КУпАП, -
До Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серії ГП № 380777 від 30.08.2018 року, в якому зазначено, що громадянка ОСОБА_1 30.08.2018 року о 14-30 год. напроти магазину «Єва», здійснювала торгівлю з рук продуктів харчування (фрукти, овочі).
Відповідно до статті 268 КУпАП, при розгляді справ про адміністративне правопорушення, передбаченого статтею 160 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язкової.
Згідно із частиною другою ст..277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення передбачене ст..160 КУпАП розглядається у триденний строк.
Повідомлена судом належним чином, про час та місце розгляду справи ОСОБА_1 до суду, у встановлені строки для розгляду на 17.09.2018 року та на 21.09.2018, не з'явився.
Проте, відповідно до ст. 278 КУпАП, при підготовці до розгляду справи про адміністративне правопорушення, було виявлено, що при оформленні протоколу про адміністративне правопорушення відносно громадянки ОСОБА_1, не враховані всі норми передбачені Кодексом України про Адміністративні Правопорушення та порушенні вимоги Інструкції з оформлення матеріалів про адміністративні правопорушення в органах поліції, затвердженої Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 06.11.2015 року №1376, в редакції від 29.09.2017 року (далі Інструкція).
Так в супереч вимогам ст. 256 КУпАП та вище зазначеної Інструкції, зміст протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП № 380777 від 30.08.2018 року не містить ім'я, по батькові особи, яка склала протокол та в ньому не зазначено нормативно-правовий акт, що регламентує правила торгівлі, який був порушений громадянкою ОСОБА_1
До того ж, до вище зазначеного адміністративного протоколу не додані відомості Управління комунального господарства Костянтинівської міської ради про те, що територія напроти магазину «Єва» не є місцем, що відведено для здійснення торгівельної діяльності.
Крім того до протоколу додано не завірені належним чином копії відповідних документів.
За таких обставин матеріал адміністративної справи слід повернути для належного оформлення.
Керуючись ст.ст. 256, 278, 283 КУпАП, -
Адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст. 160 КУпАП повернути до Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області для належного оформлення.
Суддя А.В. Орчелота