пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72
е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua
про перерву у судовому засіданні
20.09.2018 справа № 908/2489/17
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді суддів:ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3,
за участю представників сторін: від позивача: від відповідача: від третьої особи: розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_4 за дов., ОСОБА_5, адвокат, не прибув, Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська ливарна компанія”, м. Бердянськ, Запорізька область
на рішення Господарського суду Запорізької області
ухвалене11.04.2018 у м. Запоріжжі о 14:46 год. (повний текст рішення складено та підписано 26.04.2018)
по справі№ 908/2489/17 (суддя Боєва О. С.)
за позовомБердянської міської ради Запорізької області, м. Бердянськ, Запорізька область
до відповідача за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивачаТовариства з обмеженою відповідальністю “Азовська ливарна компанія”, м. Бердянськ, Запорізька область Виконавчий комітет Бердянської міської ради, м. Бердянськ, Запорізька область
простягнення коштів у розмірі 10 413,70 грн
Рішенням Господарського суду Запорізької області від 11.04.2018 у справі № 908/2489/17 позов Бердянської міської ради Запорізької області - задоволено.
Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю “Азовська ливарна компанія” на користь Бердянської міської ради Запорізької області на розвиток інженерно-транспортної та соціальної інфраструктури міста суму 10 413,70 грн збитків, суму 1 600,00 грн витрат зі сплати судового збору.
Не погодившись з прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю “Азовська ливарна компанія” звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 194 від 01.06.2018, просить рішення Господарського суду Запорізької області від 11.04.2018 у справі № 908/2489/17 скасувати, прийняти нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 25.06.2018 відкрито апеляційне провадження по справі № 908/2489/17.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 06.07.2018 справу № 908/2489/17 призначено до розгляду на 23.07.2018.
У зв'язку з тим, що головуючий суддя Москальова І. В. на дату судового засідання - 23.07.2018 була відсутня, судове засідання не відбулось.
З метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду від 15.08.2018, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, було сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О. І., судді: Радіонова О. О., Геза Т. Д.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_6, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду від 23.08.2018, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О. І., судді: Мартюхіна Н. О., Геза Т. Д.
Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.08.2018, судове засідання з розгляду справи № 908/2489/17 призначено на 20.09.2018.
У зв'язку з перебуванням у відпустці судді-члена колегії ОСОБА_7, з метою дотримання передбаченого законом строку розгляду апеляційної скарги, на підставі розпорядження Керівника апарату суду, за наслідками повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями сформовано наступний склад колегії: головуючий Склярук О.І., судді: Мартюхіна Н.О., Дучал Н.М.
Представники позивача та відповідача у судовому засіданні з'явились і висловились на підтримку своїх доводів та заперечень.
Представники третьої сторони у судовому засіданні не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Згідно з ч. 3 ст. 216 ГПК України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Відповідно до ч. 6 ст. 216 ГПК України якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
Крім того позивачем було заявлене клопотання про участь у наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції Бердянському міськрайонному суді (Запорізька область, м. Бердянськ, вул. Консульська, 64).
Відповідно до ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Враховуючи те, що на вказану дату та час проведення наступного судового засідання усі зали облаштовані для проведення відеоконференції у Бердянському міськрайонному суді зайняті, судова колегія не вбачає змоги задовольнити вказане клопотання.
З урахуванням викладеного, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, колегія суддів Донецького апеляційного господарського суду дійшла висновку про необхідність оголошення перерви у судовому засіданні в межах строків передбачених ст.273 ГПК України.
Керуючись статтями 197, 216, 234, 273 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
1.Оголосити в судовому засіданні по справі № 908/2489/17 перерву до 18.10.2018 об 11:30. Розгляд апеляційної скарги відбудеться за адресою: м.Харків, пр.Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 1.
2.Явку представників учасників справи визнати необов'язковою.
Головуючий О. І. Склярук
Судді: Н. М. Дучал
ОСОБА_2