26.09.2018 місто Дніпро Справа № 904/1451/18
Дніпропетровський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Пархоменко Н.В. (доповідач)
суддів: Чередка А.Є., Чус О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 ( повне рішення складено 07.08.2018, суддя Красота О.І.) у справі №904/1451/18
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро", м. Київ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс", м. Дніпро
про стягнення 3 369 677,09 грн.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" заборгованість у сумі 2 652 557,75 грн., 143 129,93 грн. інфляційних витрат, 355 965,79 грн. пені, 18% річних у розмірі 218 023,62 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 50 545,15 грн.
Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 позов задоволений частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на користь Товариство з обмеженою відповідальністю "Спектр-Агро" заборгованість у сумі 2 652 557,75 грн., 112 876,81 грн. інфляційних витрат, 355 965,79 грн. пені, 18% річних у розмірі 218 023,62 грн., витрати по сплаті судового збору у сумі 50 091,36 грн.; в решті позовних вимог відмовлено.
Не погодившись із рішенням місцевого господарського суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" звернулося до Дніпропетровського апеляційного господарського суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 у справі №904/1451/18 та прийняти нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 06.08.2018 апеляційну скаргу залишено без руху, Товариство з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" наданий строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме подання заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження та доказів сплати судового збору.
24.09.2018 керівником апарату суду прийнято розпорядження №1291/18 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судової справи №904/1451/18.
Відповідно до протоколу повторного автоматичного розподілу судової справи між суддями для розгляду справи №904/1451/18 визначено колегію суддів у складі головуючий суддя: Пархоменко Н.В. (доповідач), судді: Чередко А.Є., Чус О.В.
24.09.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" подана заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору.
Враховуючи викладене, апеляційний суд вважає за можливе відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 32, 234, 235, 262, 267, 268, 270, 281 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд -
1. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 у справі №904/1451/18 до свого провадження.
2. Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Приват-Агро-Альянс" на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 07.08.2018 у справі №904/1451/18.
3. Учасникам судового процесу виконати наступні дії:
Позивачу у строк до 12.10.2018 надати відзив на апеляційну скаргу та докази направлення його копії відповідачу.
Відповідач має право подати до суду відповідь на відзив, а Позивач - заперечення на відповідь у строк до 17.10.2018.
Учасники справи у строк до 17.10.2018 мають право подати клопотання та заяви (за наявності), додаткові докази (за наявності) та обґрунтування щодо неможливості надати їх до суду першої інстанції; заперечення на заяви та клопотання подаються протягом п'яти днів з дати отримання відповідного клопотання чи заяви.
До усіх документів, що подаються до суду додаються докази направлення їх копій та доданих до них документів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відзиву, заперечень, пояснень, відповіді на пояснення, клопотань, заяв, додаткових доказів у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відсутність вказаних документів не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
3. Повідомити учасників справи про відкриття апеляційного провадження шляхом направлення їм копії цієї ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Головуючий суддя Н.В. Пархоменко
Суддя А.Є.Чередко
Суддя О.В. Чус