65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
"27" вересня 2018 р.м. Одеса Справа № 916/977/18
Господарський суд Одеської області у складі судді Демешина О. А., розглянувши справу №916/977/18
за позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Автодор” (68001, Одеська обл., м. Чорноморськ, вул. Праці, 20, код - 13888197)
до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „ТРОФІМОВА” (67840, Одеська обл., Овідіопольський р-н, с. Молодіжне, вул. Жовтнева, буд. 2-А, код - 36718698)
про стягнення 1 549 206,83 грн.
з підстав невиконання договору підряду
27.09.2018р. в судовому засіданні представником відповідача - ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю „Трофімова” заявлено відвід судді Демешин О.А. з підстав відхилення клопотань про зупинення провадження у справі та про призначення судової експертизи.
Суд вважає, що заявлений відвід є необґрунтованим, оскільки відповідно до ч.4 ст.35 ГПК України, серед іншого, незгода сторони з процесуальним рішенням судді - не може бути підставою для відводу.
Частиною 3 статті 39 ГПК України встановлено, якщо суд доходить висновку про необгрунтованість заявленного відводу, він вирішує питання про зупинення провадження у справі. У цьому випадку вирішення питання про відвід здійснюється суддею, який не входить до сладу суду, що розглядає справу, і визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 32 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст.35, 39, 234 ГПК України, суд
1. Відвід судді Демешину О.А. по справі № 916/977/18, заявлений Товарисвом з обмеженою відповілдальністю «Трофімова» - вважати необгрунтованим.
2. Зупинити провадження у справі № 916/977/18 до вирішення питання про відвід суддею, який не входить до складу суду, що розглядає справу, і визначеному у порядку, встановленому частиною першою статті 32 ГПК України.
Ухвала набрала законної сили 27.09.2018р. та оскарженню не підлягає
Суддя О.А. Демешин