ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 61022 м. Харків, пр. Науки, буд.5, тел./факс 702-10-79 inbox@lg.arbitr.gov.ua _____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
26 вересня 2018 року Справа № 913/308/18
Провадження № 9пд/913/308/18
За позовом заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області, м. Сєвєродонецьк Луганської області, в інтересах держави в особі
1-го позивача - Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області,
2-го позивача - Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, м. Київ
до 1-го відповідача - Міської комунальної установи "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області, м. Рубіжне Луганської області
та 2-го відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Луганськгаз Збут", м. Сєвєродонецьк Луганської області
про визнання недійсною додаткової угоди до договору на постачання природного газу та повернення безпідставно сплачених коштів в сумі 43546 грн. 61 коп.
Суддя Корнієнко В.В.
Секретар судового засідання Сокрута Н.М.
у засіданні брали участь:
від заявника: ОСОБА_1, прокурор, посвідчення № 041301 від 10.02.2016;
від 1-го позивача: представник не прибув,
від 2-го позивача: представник не прибув,
від 1-го відповідача: представник не прибув,
від 2-го відповідача: представник не прибув.
суть спору: заступником керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області в інтересах держави в особі Рубіжанської міської ради Луганської області та Міністерства економічного розвитку і торгівлі України заявлено вимоги про:
- визнання недійсною додаткової угоди від 12.03.2018 до договору № 2018/Б-СЕВ/10 від 12.03.2018 на постачання природного газу для потреб непобутових споживачів, укладеного між МКУ "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області та ТОВ "Луганськгаз Збут";
- стягнення з ТОВ "Луганськгаз Збут" на користь МКУ "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області безпідставно надміру сплачених бюджетних коштів в сумі 43546,61 грн.
У судове засідання прибув представник від прокуратури.
Позивачі та відповідачі участь своїх представників у підготовчому засіданні не забезпечили.
Від 1-го відповідача - МКУ "Палац культури" Рубіжанської міської ради Луганської області на адресу суду надійшла заява № 186 від 19.09.2018 про розгляд справи без участі його представника, в якій відповідач одночасно просить відмовити у задоволенні позову.
Відповідно до приписів ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку сторін, невиконання 1-м позивачем вимог суду, з метою дотримання процесуальних прав сторін, а також надання учасникам справи можливості подати додаткові пояснення і докази у справі, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 182, 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відкласти підготовче засідання на 23.10.2018 о 12 год. 00 хв.
2. Повідомити учасників справи, що засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, 2-й поверх, каб. № 205.
3. Міністерству економічного розвитку і торгівлі України (1-му позивачу) у строк до 19.10.2018 подати суду письмові пояснення щодо спору, підтримки або не підтримки позовних вимог заступника керівника Сєвєродонецької місцевої прокуратури Луганської області.
4. МКУ "Палац культури" Рубіжанської міської ради (1-му відповідачу) у строк до 19.10.2018 подати суду заперечення щодо наведених прокурором у відповіді на відзив пояснень (ст. 167 ГПК України).
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lg.arbitr.gov.ua/sud5014/gromadyanam/csz/.
Ухвала набрала законної сили та оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Корнієнко