24.09.2018 р. Справа № 914/1720/18
За заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, вул. Грушевського, 1Д; ідент.код 14360570)
про видачу Судового наказу за вимогами про стягнення з
Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (79008, Львівська область, м.Львів, пл. Данила Галицького, 2/22А; ідент.код НОМЕР_1)
грошових коштів у загальній сумі 61891,91 грн.
Акціонерним товариством Комерційний банк «Приватбанк» подано Заяву про видачу Судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошових коштів у загальній сумі 61891,91грн., а саме:
-заборгованості за кредитом у сумі 37997,99грн., отриманим 12.05.2017 на підставі Договору приєднання;
-відсотків (у сумі 7047,72грн.), нарахованих на прострочену кредитну заборгованість (відповідно до пунктів 3.2.8.3.3 та 3.2.8.9.1 Умов та правил надання банківських послуг);
-відсотків (у сумі 9907,92грн.), нарахованих у вигляді щомісячної комісії (відповідно до пунктів 3.2.8.3.2 та 3.2.8.9 Умов);
-пені (у сумі 6938,28грн.), нарахованої за прострочення сплати заборгованості (відповідно до пункту 3.2.8.10.1 Умов).
Отже, Банком, усупереч нормі ч.1 ст.148 ГПК України, подано Заяву про видачу Судового наказу щодо стягнення з Позичальника, крім суми кредитної заборгованості за Договором, ще й сум додаткових нарахувань (процентів та пені).
Оскільки Заява містить вимоги, частина яких не підлягає розгляду у порядку наказного провадження, наявні підстави, передбачені нормою ч.3 ст.152 ГПК України, для відмови у видачі Судового наказу щодо стягнення з Боржника процентів та пені.
Відповідно до норми ч.1 ст.148 ГПК України, наявні підстави для видачі Судового наказу щодо стягнення з Позичальника кредитної заборгованості у сумі 37997,99грн., яка виникла у зв'язку з неповним погашенням кредиту, отриманого 12.05.2017 (у сумі 50000,00грн.) на підставі Договору приєднання від 12.05.2017, укладеного шляхом подання Боржником ОСОБА_2 про приєднання до Умов та правил надання послуг «КУБ» Акціонерним товариством «КБ «ПриватБанк».
Факт надання (Заявником) кредиту Боржнику підтверджено Меморіальним ордером від 12.05.2017.
Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 73-80, 91, 148, 150, 152 (ч.3), 2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - суд
1.Заяву задовольнити частково.
2.Відмовити у видачі Судового наказу щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1:
-процентів у сумі 7047,72грн., нарахованих на прострочену кредитну заборгованість;
-процентів у сумі 9907,92грн., нарахованих у вигляді щомісячної комісії;
-пені у сумі 6938,28грн.
3.Видати Судовий наказ щодо стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 кредитної заборгованості у сумі 37997,99грн.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та може бути оскаржена відповідно до норм статей 254-257 ГПК України (у 10-денний строк, - до Львівського апеляційного господарського суду).
Суддя Стороженко О.Ф.