про залишення позовної заяви без руху
24.09.2018 р. Справа № 914/1740/18
Суддя Ділай У.І., розглянувши матеріали
за позовною заявою: Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-Торг», м. Львів
за участю третьої особи на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство «Дністер», м. Львів
про усунення перешкод в користуванні майном, нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Білоцерківська, 2а, загальною площею 47,7 кв.м. шляхом надання безперешкодного доступу у будь-який час до вказаного нежитлового приміщення представникам УКВ ДЕР ЛМР
Встановила:
На розгляд господарського суду Львівської області подано позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-Торг», м. Львів, за участю третьої особи на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство «Дністер», м. Львів, про усунення перешкод в користуванні майном, нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Білоцерківська, 2а, загальною площею 47,7 кв.м. шляхом надання безперешкодного доступу у будь-який час до вказаного нежитлового приміщення представникам УКВ ДЕР ЛМР.
При підготовці справи до розгляду судом встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Відповідно до п. 8, 9 ч.3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи.
Згідно ч.1 ст. 172 ГПК України, позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов'язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.
Відповідно до ч.1 ст. 164 ГПК України, до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.
При дослідження позовних матеріалів суд встановив, що позивачем, як доказ направлення копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу сторін, надано опис вкладення у цінний лист від 19.09.2018р. про скерування долучених документів до позовної заяви, проте не додано самої позовної заяви.
Згідно ч.2 ст. 91 ГПК України, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
Також, суд звертає увагу позивача, що позовна заява з додатками повинна містити оригінали або в належним чином засвідчені копії.
За змістом ч.ч. 1, 2 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 91, 162, 164, 174 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Так, положеннями ст. 116 Господарського процесуального кодексу України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк, обчислюваний роками, закінчується у відповідні місяць і число останнього року строку. Строк, обчислюваний місяцями, закінчується у відповідне число останнього місяця строку. Якщо закінчення строку, обчислюваного місяцями, припадає на такий місяць, що відповідного числа не має, строк закінчується в останній день цього місяця. Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день. Перебіг строку, закінчення якого пов'язане з подією, яка повинна неминуче настати, закінчується наступного дня після настання події.
Враховуючи викладене, керуючись ст.80, 91, п.8,9 ч.3 ст. 162, 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд Львівської області, -
1. Позовну заяву Управління комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів, до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю «Рейтинг-Торг», м. Львів, за участю третьої особи на стороні позивача: Львівське комунальне підприємство «Дністер», м. Львів, про усунення перешкод в користуванні майном, нежитловими приміщеннями, що знаходяться за адресою: м.Львів, вул. Білоцерківська, 2а, загальною площею 47,7 кв.м. шляхом надання безперешкодного доступу у будь-який час до вказаного нежитлового приміщення представникам УКВ ДЕР ЛМР - залишити без руху.
2. Надати Управлінню комунальної власності департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м. Львів строк до 03.10.2018р. для виправлення встановлених судом недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua.
Суддя Ділай У.І.