26.09.2018 р. Справа №914/1317/18
місто Львів
За позовом: приватного акціонерного товариства "Львівобленерго",
до відповідача:фізичної особи - підприємця ОСОБА_1,
предмет позову: стягнення 31'090,01 грн.
СуддяОСОБА_2
Секретар судового засіданняОСОБА_3
Представники:
позивача:не з'явився,
відповідача:не з'явився.
На розгляд Господарського суду Львівської області подано позов приватного акціонерного товариства "Львівобленерго" до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 31'090,01 грн. Ухвалою від 23.07.2018 позовну заяву залишено без руху, а позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків. У зв'язку з виправленням позивачем виявлених недоліків, ухвалою від 14.08.2018 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження. Розгляд справи по суті призначено на 19.09.2018.
В судове засідання 19.09.2018 з'явилися представники позивача і відповідача, надали усні пояснення по справі. Зокрема, відповідач зазначив, що ним погашено заборгованість перед позивачем, про що свідчить долучене до матеріалів справи платіжне доручення №46 від 18.09.2018 на суму 30'845,36 грн. Суд ухвалив оголосити перерву у судовому засіданні до 26.09.2018 з метою надання позивачеві можливість перевірити зазначену відповідачем інформацію.
Позивач 25.09.2018 подав до суду клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку зі сплатою відповідачем заборгованості, у підтвердження чого надав акт звірки взаєморозрахунків від 21.09.2018. Так, відповідно до зазначеного акту, станом на 21.09.2018 заборгованість відповідача перед позивачем відсутня, більше того, зі сторони відповідача існує переплата у розмірі 2'148,16 грн.
Таким чином, після подання позовної заяви предмет спору у цій справі перестав існувати. Відповідно до пункту 2 частини 1 та частини 4 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. Позивач подав до суду клопотання про повернення судового збору.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Закрити провадження у справі №914/1317/18.
2. Повернути приватному акціонерному товариству "Львівобленерго" (адреса: вулиця Козельницька, будинок 3, місто Львів, 79026; ідентифікаційний код 00131587) судовий збір у розмірі 1'762,00 грн., сплачений за платіжним дорученням №44595 від 17.07.2018.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ця ухвала може бути оскаржена на загальних підставах в порядку, визначеному розділом IV Господарського процесуального кодексу України.
Повний текст ухвали складено 27.09.2018.
Суддя Рим Т.Я.