ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
про відкладення підготовчого засідання
м. Київ
26.09.2018Справа № 910/10604/18
За позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Київський БКК"
до Антимонопольного комітету України
про визнання недійсним та скасування рішення Антимонопольного комітету України
Суддя Підченко Ю.О.
Секретар судового засідання Ярмоленко С.М.
Представники сторін:
від позивача:Олефіренко О.В. - представник за довіреністю;
від відповідача:Кравченко О.К. - представник за довіреністю;
Товариство з обмеженою відповідальністю "Київський БКК" (надалі - ТОВ "Київський БКК") звернулося до Господарського суду міста Києва з позовними вимогами до Антимонопольного комітету України" про визнання недійсним і скасування Рішення № 316-р від 21.06.2018 у справі № 127-26.4/140-17.
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що рішення прийняте з неповним з'ясуванням обставин, які мають значення для справи, у рішенні не доведено обставини, які мають значення для справи і які визнано встановленими, а викладені у рішенні висновки не відповідають дійсним обставинам справи, внаслідок чого дії позивача неправомірно визнано актом недобросовісної конкуренції.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.08.2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання на 14.09.2018 року.
10.09.2018 року через загальний відділ суду відповідач надав відзив на позовну заяву.
На підставі ст. 50 Господарського процесуального кодексу України відповідач 14.09.2018 року звернувся до суду з клопотанням про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація «РОШЕН» (надалі- ДП «Кондитерська корпорація «РОШЕН»).
14.09.2018 року у підготовчому судовому засіданні оголошена перерва до 26.09.2018.
25.09.2018 року через загальний відділ суду позивач надав відповідь на відзив.
Позивач у судовому засіданні підтримав позовні вимоги, щодо залучення третьої особи заперечував.
У свою чергу, відповідач наполягає на клопотанні про залучення ДП «Кондитерська корпорація «РОШЕН» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, надав усні пояснення по справі.
Розглянувши вищевказане клопотання відповідача, заслухавши думку представників сторін, суд виходив з наступного.
Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Клопотання обґрунтоване тим, що оскаржуваним рішенням Комітет визнав, що ТОВ "Київський БКК" вчинило порушення, передбачене ст. 4 Закону України «Про захист від недобросовісної конкуренції», у вигляді використання без дозволу (згоди) ДП «Кондитерська корпорація «РОШЕН» оформлення упаковки кондитерського виробу - торта «Казковий ключик», схожого на оформлення упаковки кондитерського виробу - торта «Золотий ключик», яке раніше почало використовувати ДП «Кондитерська корпорація «РОШЕН» для кондитерського виробу, а тому рішення у даній справі може вплинути на права або обов'язки останнього.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за доцільне залучити Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація «РОШЕН» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
З метою усунення порушення прав та інтересів сторін, правильного застосування законодавства та надання можливості учасникам справи подати докази на підтвердження своїх правових позицій, суд на підставі ст. 183 Господарського процесуального кодексу України вбачає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст.ст. 2, 50, 74, 177, 181, 182, 183, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Відкласти підготовче судове засідання на 05.10.18 о 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 10. Повідомити учасників процесу про час та місце наступного судового засідання.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:
- Дочірнє підприємство «Кондитерська корпорація «РОШЕН» (04176, м. Київ, вул. Електриків, буд. 26/9).
3. Зобов'язати позивача:
- не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити третій особі копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового засідання;
4. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача строк до 04.10.2018 року для подання пояснень із викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.
5. Учасникам процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження, яких повинні бути оформлені у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників.
6. Попередити учасників судового процесу, що при ухиленні від виконання вимог суду до нього можуть бути застосовані заходи процесуального примусу у вигляді штрафу, передбаченого ст. 135 Господарського процесуального кодексу України.
7. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Ю.О. Підченко