Ухвала від 27.09.2018 по справі 910/12715/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

м. Київ

27.09.2018Справа № 910/12715/18

Суддя Господарського суду міста Києва Курдельчук І.Д., розглянувши заяву фізичної особи-підприємця Гозди Михайла Васильовича, с. Заріччя,

до товариства з обмеженою відповідальністю «Старт+ДДЗ», м. Київ,

про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення 105 017,92 грн.,

без виклику представників,

ВСТАНОВИВ:

24.09.2018 до Господарського суду міста Києва фізичною особою-підприємцем Гоздою Михайлом Васильовичем (далі - Підприємець) подано заяву про видачу судового наказу за вимогою щодо стягнення 105 017,92 грн. заборгованості, яка виникла у зв'язку із наданням послуг з перевезення за заявкою № 31-10/19 на перевезення вантажу.

Відповідно до частини першої статі 148 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За приписами статті 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо:

1) заяву подано з порушеннями вимог статті 150 цього Кодексу;

2) заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано;

3) заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 148 цього Кодексу;

4) наявні обставини, зазначені у частині першій статті 175 цього Кодексу;

5) з моменту виникнення права вимоги пройшов строк, який перевищує позовну давність, встановлену законом для такої вимоги, або пройшов строк, встановлений законом для пред'явлення позову в суд за такою вимогою;

6) судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ;

7) судом раніше відмовлено у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 цієї статті;

8) із поданої заяви не вбачається виникнення або порушення права грошової вимоги, за якою заявником подано заяву про видачу судового наказу;

9) заяву подано з порушенням правил підсудності.

Про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

У разі якщо в заяві про видачу судового наказу містяться вимоги, частина з яких не підлягає розгляду в порядку наказного провадження, суд постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу лише в частині цих вимог. У разі якщо заявлені вимоги між собою взаємопов'язані і окремий їх розгляд неможливий, суд відмовляє у видачі судового наказу.

Як вбачається з поданих документів, в підтвердження наявності заборгованості Підприємцем подано копію заявки № 31-10/19 на перевезення вантажу зі змісту якої вбачається, що замовником/експедитором є «ТОВ «СТАРТ+ДДЗ», а перевізником/експедитором - «ФО-П Гозда Я.В.».

Таким чином, стороною вказаного правочину є інша особа ніж Підприємець Гозда Михайло Васильович, а саме - Гозда Я.В.

Доказів уповноваження Підприємця Гозди Михайла Васильовича перевізником/експедитором - ФО-П Гозда Я.В. на подання даної заяви не подано.

Отже заяву подано особою і підписано особою, яка не має права її підписувати.

За наведених обставин, суд дійшов висновку про відмову у видачі судового наказу про стягнення 105 017,92 грн.

Суд звертає увагу, що відповідно до частини другої статті 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.

Керуючись статтями 148, 152, 153, 154, 234, 235 та 240 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

Відмовити фізичній особі-підприємцю Гозді Михайлу Васильовичу (РНОКФОПП НОМЕР_1, АДРЕСА_1) у видачі судового наказу про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Старт+ДДЗ» (ідентифікаційний код 36867923, вул.Новокостянтинівська, 18-В, м.Київ, 04080) вартості перевезення 05 017,92 грн. зав заявкою на перевезення вантажу №31-10/19.

Ухвала набрала законної сили 27.09.2018 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Київського апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва.

Суддя І.Д.Курдельчук