ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
м. Київ
25.09.2018Справа № 910/10870/18
Суддя Шкурдова Л.М., розглянувши клопотання Державної установи "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології імені Ф.Г.Яновського Національної академії медичних наук України"
про витребування доказів у справі № 910/10870/18
за позовом: Національного медичного університету імені О.О.Богомольця
до: Державної установи "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології імені Ф.Г.Яновського Національної академії медичних наук України"
про стягнення 126 943,18 грн.
Господарським судом міста Києва розглядається справа за позовом Національного медичного університету імені О.О.Богомольця до Державної установи "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології імені Ф.Г.Яновського Національної академії медичних наук України" про стягнення 126 943,18 грн.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2018 року відкрито провадження у справі № 910/10870/18 за правилами спрощеного позовного провадження.
07.09.2018 року через відділ діловодства суду від Державної установи "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології імені Ф.Г.Яновського Національної академії медичних наук України" надійшло клопотання про витребування доказів від Національного медичного університету імені О.О.Богомольця (а саме: оригінали договорів, які були додані до позовної заяви), Головного Управління Держаної Казначейської Служби України у місті Києві (а саме: інформацію про реєстрацію вказаних у позовній заяві договорів в органах казначейства).
Положеннями ч. 1, ч. 3, ч. 6-9 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Враховуючи обґрунтованість поданого клопотання про витребування доказів та необхідність витребування вказаних документів для повного, всебічного та об'єктивного вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання Державної установи "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології імені Ф.Г.Яновського Національної академії медичних наук України" задовольнити частково та витребувати від Національного медичного університету імені О.О.Богомольця зазначені докази.
керуючись ст.ст. 81, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання Державної установи "Національний інститут фтизіатрії і пульмонології імені Ф.Г.Яновського Національної академії медичних наук України" про витребування доказів задовольнити частково.
2. Зобов'язати Національний медичний університет імені О.О.Богомольця надати до Господарського суду міста Києва в строк до 12.10.2018 року оригінали договорів №2015/6758-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_3, №2015/6756-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_4, №2015/6757-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_5, №2015/6760-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_6, №2015/6755-інт. від 01.08.2015 року на підготовку інтерна ОСОБА_7
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Шкурдова