Ухвала від 25.09.2018 по справі 906/548/18

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" вересня 2018 р. Справа № 906/548/18.

Господарський суд Житомирської області у складі:

Судді: Кравець С.Г.,

секретар судового засідання Гекалюк О.І.

За позовом: Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району (смт.Озерне, Житомирський район, Житомирська область),

до: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (м.Житомир)

про стягнення 62566,69 грн.

За участі представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2, керівник;

ОСОБА_3, представник за довіреністю №486 від 04.09.2018р ( була

присутня в судових засіданнях 06.09.2018р, 17.09.2018р та 24.09.2018р),

відповідач: ОСОБА_1Д.( був присутнім в судових засіданнях 06.09.2018р

та 17.09.2018р),

від відповідача: ОСОБА_4, адвокат - ордер серії ЖТ №03069 від 06.09.2018р ( був

присутнім в судових засіданнях 06.09.2018р та 17.09.2018р),

ОСОБА_5, представник за довіреністю від 24.09.2018р ( була

присутня в судових засіданнях 24.09.2018р та 25.09.2018р).

В судових засіданнях оголошувались перерви з 06.09.2018р по 17.09.2018р, з 17.09.2018р по 24.09.2018р та з 24.09.2018р по 25.04.2018р.

ВСТАНОВИВ:

Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району звернулося до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення 62566,69грн, з яких: 37890,00грн основного боргу, 1602,15грн 3% річних, 16339,11грн пені, 6735,43грн інфляційних нарахувань, а також судового збору в сумі 1762,00грн.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 27.06.2018р зазначену позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та підготовче засідання призначено на 19.07.2018р.

Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 19.07.2018р продовжено строк підготовчого провадження на тридцять днів та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 06.09.2018р.

В судових засіданнях 06.09.2018р, 17.09.2018р та 24.09.2018р представники сторін надали пояснення щодо обставин, які входять до предмета доказування у даному спорі та не заперечували щодо оголошення перерв в підготовчому проваджені з метою надання додаткових пояснень по справі.

В судовому засіданні 17.09.2018р відповідач заявив клопотання про долучення до матеріалів справи відзиву від 17.09.2018р на позовну заяву з додатками.

В судовому засіданні 24.09.2018р представник позивача заявив клопотання про долучення до матеріалів справи розрахунку заборгованості за період 01.12.2013р по 01.05.2018р та копій: прибуткових касових ордерів №1319 від 01.12.2016р та №1358 від 07.2016р, угоди №1 від 19.05.2014р, протоколу №1 від 19.05.2014р, акту взаємозаліку від 19.05.2014р, угоди №2 від 17.06.2014р, протоколу №2 від 17.06.2014р, акту взаємозаліку від 17.06.2014р, видаткових накладних №35 від 13.02.2014р, №100 від 26.05.2014р, №120 від 06.06.2014р, рахунку №119 від 05.06.2014р, видаткової накладної №28/1 від 28.03.2016р, угоди №1 від 16.06.2016р, протоколу №1 від 16.06.2016р, акту взаємозаліку від 16.06.2016р, угоди №1 від 02.02.2018р, протоколу №1 від 02.02.2018р, акту взаємозаліку від 08.02.2018р та видаткової накладної №145 від 11.04.2018р.

На адресу Господарського суду Житомирської області 24.09.2018р від представника позивача надійшла відповідь №504 від 21.09.2018р на відзив.

В судовому засіданні 24.09.2018р представник відповідача заявила клопотання про долучення до матеріалів справи акту звірки між позивачем та відповідачем за надані послуги за період 01.12.2013р по 01.05.2018р.

З метою забезпечення повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи, господарським судом оголошувались перерви в підготовчому провадженні з 06.09.2018р по 17.09.2018р, з 17.09.2018р по 24.09.2018р та з 24.09.2018р по 25.04.2018р. Крім того, судом в даних судових засіданнях оглянуто подані представниками сторін документи та долучено їх до матеріалів справи.

В судовому засіданні 25.09.2018р представник позивача надав суду пояснення від 25.09.2018р щодо того, яким чином зараховувались позивачем суми по угодах про зарахування між сторонами зустрічних однорідних вимог та суми за прибутковими касовими ордерами в рахунок оплат згідно договору №7 від 01.12.2013р про організацію ліній інформаційних мереж. В пояснення представник просить вірними вважати наведені в даних поясненнях зарахування, оскільки такі зарахування погашають заборгованість в порядку черговості її виникнення, а також врахувати дані пояснення при перевірці нарахування інфляційних, річних та пені. Вказані пояснення вручено представнику відповідача та судом прийнято до розгляду.

Крім того, представники сторін в судовому засіданні 25.09.2018р зазначили про наявність у справі усіх документів, необхідних для розгляду справи, також не заперечували щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.185 ГПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Положеннями ч.2 ст.195 ГПК України визначено, що суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Частинами 1, 2 ст.196 ГПК України встановлено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи.

Приймаючи до уваги обставини вирішення в підготовчому засіданні питань, зазначених у частині 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на відсутність підстав для відкладення підготовчого засідання та оголошення в ньому перерви, заслухавши думку представників сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ч.2 ст.182, ст.ст. 185, 194-196, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу №906/548/18 до судового розгляду по суті на "11" жовтня 2018 р. о 10:00 в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 204, про що повідомити сторони.

2. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі, відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України, документи, що підтверджують повноваження представників.

3. Роз'яснити сторонам, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

4. Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається:http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя ОСОБА_6

Друк:

1 - в справу

2,3 - сторонам (рек.)

Попередній документ
76721721
Наступний документ
76721723
Інформація про рішення:
№ рішення: 76721722
№ справи: 906/548/18
Дата рішення: 25.09.2018
Дата публікації: 01.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (30.10.2018)
Дата надходження: 25.06.2018
Предмет позову: стягнення 62566,69 грн
Учасники справи:
суддя-доповідач:
КРАВЕЦЬ С Г
відповідач (боржник):
ФОП Осаула Олександр Дмитрович
позивач (заявник):
Будинкоуправління №3 Житомирської КЕЧ району