Ухвала від 27.09.2018 по справі 906/542/16

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" вересня 2018 р. Справа № 906/542/16

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Макаревича В.А., розглянувши без виклику учасників провадження клопотання представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 № б/н від 24.09.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/542/16

за заявою: Українсько - американського спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків)

до Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський р-н., Житомирська обл)

про банкрутство

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Господарського суду Житомирської області перебуває справа про банкрутство боржника Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" (с. Йосипівка, Малинський район, Житомирська область).

Справа розглядається відповідно до вимог Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції, чинній з 19.01.2013 (далі - Закон про банкрутство).

Ухвалою суду від 11.09.2018, зокрема прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів боржника ОСОБА_1 про витребування доказів та інформації від керівника С(Ф)Г "Йосипівське" ОСОБА_3; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання голови комітету кредиторів боржника ОСОБА_1 про припинення процедури розпорядження майном стосовно Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське", відкриття стосовно Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" процедури ліквідації та призначення ліквідатором Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" арбітражного керуючого Черниша О.М.; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні звіт розпорядника майна про хід виконання процедури розпорядження майном; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні клопотання розпорядника майна Черниша О.М. про припинення процедури розпорядження майном стосовно Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" та відкриття стосовно Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" процедури ліквідації; прийнято та призначено до розгляду у судовому засіданні заяву арбітражного керуючого Черниша О.М. на участь у справі про банкрутство Селянського (фермерського) господарства "Йосипівське" в якості ліквідатора; прийнято відмову розпорядника майна Черниша О.М. від клопотання № 02-04/177 від 10.05.2018 про відсторонення керівника СФГ "Йосипівське" ОСОБА_3, з урахуванням доповнень; закрито провадження з розгляду клопотання №02-04/177 від 10.05.2018 про відсторонення керівника СФГ "Йосипівське" ОСОБА_3 з урахуванням доповнень; відкладено підсумкове засідання суду в процедурі розпорядження майном боржника на "09" жовтня 2018 р. о 11:00 год. у приміщенні Господарського суду Житомирської області, зал судових засідань №409.

26.09.2018 на адресу суду надійшло клопотання представника ініціюючого кредитора ОСОБА_5 спільного підприємства у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС" (м. Харків) № б/н від 24.09.2018 про участь особи в режимі відеоконференції у справі №906/542/16 з проханням провести судове засідання у даній справі, призначене на 09.10.2018 о 11:00 год. у режимі відеоконференції. визначити суд, відповідальний за проведення відеоконференції під час вищевказаного судового засідання Господарський суд Харківської області (61022. м. Харків, пл. Свободи, 5, Держпром, 8 під'їзд) або Харківський апеляційний господарський суд (Адреса: 61058 м. Харків, проспект Незалежності, 13); Харківський апеляційний адміністративний суд (Адреса:61057, м. Харків, майдан. Театральний, 1) або Господарський суд Донецької області (Адреса: 61022, м. Харків, пр. Науки, 5) або Харківський окружний адміністративний суд (Адреса: м, Харків, вул. Мар'їнська, 18 Б-З).

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в його задоволенні, виходячи з такого.

Чинним Господарським процесуальним кодексом України, а саме статтею 197, передбачено участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з частинами 1-2, 5 статті 197 Господарського процесуального кодексу України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Так, відповідно до ч. 2 даної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом.

Однак, як вбачається з матеріалів справи та клопотання № б/н від 24.09.2018, представником ініціюючого кредитора не надано жодних доказів надсилання зазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Відтак судом встановлено, що клопотання ОСОБА_1 № б/н від 24.09.2018 з проханням забезпечити проведення судового засідання у справі №906/542/16, що призначене на 09.10.2018 року об 11:00 у режимі відеоконференції не відповідає вимогам ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до клопотання не додано доказів направлення копії вищезазначеного клопотання іншим учасникам справи.

Враховуючи викладене, господарський суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 № б/н від 24.09.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/542/16

Керуючись ст.ст. 234, 197 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ініціюючого кредитора ОСОБА_1 № б/н від 24.09.2018 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 906/542/16.

Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її прийняття та не підлягає оскарженню.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5007/.

Суддя Макаревич В.А.

Відомість розсилки:

1 - в справу

2 - Українсько-американське СП у формі ТОВ "КАІС" (61058, м. Харків, вул. Іванівська, 1, каб. 501) -реком. з пов. та на електронну адресу: 20023279@mail.gov.ua.

Попередній документ
76721693
Наступний документ
76721695
Інформація про рішення:
№ рішення: 76721694
№ справи: 906/542/16
Дата рішення: 27.09.2018
Дата публікації: 27.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Справи про банкрутство; Банкрутство
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (02.02.2018)
Дата надходження: 25.01.2018
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.12.2025 20:16 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 20:16 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 20:16 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 20:16 Господарський суд Житомирської області
24.12.2025 20:16 Господарський суд Житомирської області
11.02.2020 14:30 Господарський суд Житомирської області
28.02.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
28.04.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
04.08.2020 11:00 Господарський суд Житомирської області
05.08.2020 11:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
20.10.2020 10:00 Господарський суд Житомирської області
03.12.2020 11:30 Господарський суд Житомирської області
11.03.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
29.04.2021 15:00 Господарський суд Житомирської області
15.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
25.06.2021 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.09.2021 14:30 Господарський суд Житомирської області
19.10.2021 12:20 Господарський суд Житомирської області
16.11.2021 14:20 Господарський суд Житомирської області
03.02.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
17.03.2022 15:30 Господарський суд Житомирської області
04.10.2022 11:00 Господарський суд Житомирської області
06.12.2022 15:20 Господарський суд Житомирської області
09.02.2023 10:00 Господарський суд Житомирської області
27.04.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
09.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
19.06.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
29.08.2023 11:00 Господарський суд Житомирської області
31.10.2023 14:20 Господарський суд Житомирської області
07.12.2023 12:00 Господарський суд Житомирської області
23.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРЕЙБУХ О Г
ПОГРЕБНЯК В Я
суддя-доповідач:
КРЕЙБУХ О Г
МАКАРЕВИЧ В А
МАКАРЕВИЧ В А
ПОГРЕБНЯК В Я
арбітражний керуючий:
а/к Сашин Олександр А.
Сашин Дмитро Олексадрович
відповідач (боржник):
Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське"
Селянсько фермерське господарство "Йосипівське"
заявник:
а/к Бєлоусов І.В.
а/к О.Терещук
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
ГУ ДПС в Житомирській області
Арбітражний керуючий Різник Олександр Юрійович
Арбітражний керуючий Сашин Олександр Андрійович
Арбітражний керуючий Терещук Олександр Володимирович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Арбітражний керуючий Черниш Олександр Миколайович
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Селянське (фермерське) господарство "Йосипівське"
заявник касаційної інстанції:
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
кредитор:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
Головне управління ДПС у Житомирській області
Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області
Державна податкова служба у Житомирській області
Товариство з обмеженою відповідальністю "Агроспецінвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АГРОСПЕЦІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фактор Нафтогаз"
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
позивач (заявник):
Українсько-американське спільне підприємство у формі товариства з обмеженою відповідальністю "КАІС"
суддя-учасник колегії:
КАТЕРИНЧУК Л Й (ЗВІЛЬНЕНА)
ПАВЛЮК І Ю
ПЄСКОВ В Г
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І