Ухвала від 20.09.2018 по справі 905/257/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20.09.2018 Справа № 905/257/18

Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.

секретар судового засідання Неонета А.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали

за позовом: Акціонерного товариства "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГЛОРІ" (ідентифікаційний код 40803808, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд 19-21) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна" (ідентифікаційний код 34486135, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21),

до відповідача-1: Приватного акціонерного товариства "Донецьксталь" - металургійний завод" (ідентифікаційний код 30939178, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд. 106 А),

до відповідача-2: Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" (ідентифікаційний код 00191035 адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна , буд. 106 А),

до відповідача-3: Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" (ідентифікаційний код 13498562 адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд. 1 А,),

про: стягнення 55212232,49 грн., -

за участю представників сторін:

від позивача: Келембет О.М - за довіреністю,

Красницька - Келембет А.С. - за довіреністю,

від відповідача - 1: Мікула М.В. - за довіреністю

від відповідача - 2: Мікула М.В. - за довіреністю

від відповідача - 3: Мікула М.В. - за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГЛОРІ" в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна" звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерне товариство "Донецьксталь" - металургійний завод", Публічного акціонерного товариства "Ясинівський коксохімічний завод" та Публічного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" про стягнення заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії № 16-Н/13/66/КЛ-КБ від 23.07.2013 та договорами поруки від 23.07.2013 та від 28.04.2016 станом на 31.12.2017 включно, яка становить 55212232,49 грн. (п'ятдесят п'ять мільйонів двісті дванадцять тисяч двісті тридцять дві гривні 49 коп.), у тому числі: заборгованість по нарахованим процентам за кредитним договором, за період з 11.09.2017 (дати набуття права вимоги за кредитом новим кредитором) по 31.12.2017 включно, в розмірі 7822549,23 грн. (з них прострочена сума 7193951,52 грн.); пеня на суму простроченої заборгованості за період з 08.02.2017 по 31.12.2017 включно в розмірі 28416607,40 грн.; пеня на прострочену суму процентів за період з 28.09.2017 по 31.12.2017 включно в розмірі 221955,27 грн.; 3% річних на прострочену суму кредиту згідно ст. 625 ЦК України за період з 08.02.2017 по 31.12.2017 включно в розмірі 3262721,43 грн.; 3% річних на прострочену суму процентів згідно ст. 625 ЦК України за період з 28.09.2017 по 31.12.2017 включно в розмірі 24822,43грн.; інфляційні нарахування на прострочену суму кредиту за період з 08.02.2017 по 31.12.2017 включно в розмірі 16631231,90 грн.; інфляційні нарахування на прострочену суму процентів за період з 28.09.2017 по 31.12.2017 включно в розмірі 159384,44 грн.

Справі присвоєно єдиний унікальний номер 905/257/18. За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справу № 905/257/18 передано на розгляд судді Величко Н.В.

Ухвалою від 13.02.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; постановлено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 12.03.2018; визначено сторонам строк для здійснення дій процесуального характеру (надання суду відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив тощо); явка уповноважених представників в судове засідання визнана необов'язковою.

Ухвалою суду від 12.03.2018 зупинено розгляд справи №905/257/18 до вирішення господарським судом Донецької області пов'язаної з нею іншої справи №905/2449/17; зобов'язано сторін повідомити суд про усунення обставин, які слугували для зупинення провадження у справі з наданням відповідних доказів.

До канцелярії суду надійшли відзиви на позовну заяву Відповідача -1, -2, -3, в яких викладено заперечення проти задоволення позову.

30.07.2018 до канцелярії суду надійшли заяви відповідача - 1, - 2, - 3 про визнання позову.

Ухвалою від 13.08.2018 поновлено провадження у справі №905/257/18; підготовче засідання призначено на 23.08.2018; явка представників сторін у судове засідання визнана необов'язковою.

Ухвалою суду від 23.08.2018 відкладено підготовче засідання на 20.09.2018; запропоновано учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити відповідно до вимог, викладених у статті 60 Господарського процесуального кодексу України та надати суду документи, що підтверджують повноваження представників.

У підготовчому засіданні 20.09.2018 представниками сторін надано спільну заяву б/н від 18.09.2018 про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі №905/257/18.

До вказаної заяви додано: мирову угоду від 18.09.2018; письмову згоду Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ГЛОРІ» в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» адвокатському бюро «Келембет та Партнери» на укладення (підписання) мирових угод у справах № 905/943/18, 905/945/18, 905/946/18, 905/947/18, 905/257/18 з додатками; договір про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 10/3 від 10.11.2017, ордери на надання правової допомоги ПТ № 002204, ПТ № 002653; довіреності ТОВ «КУА «Інвестиційний капітал Україна» б/н від 02.04.2018; довіреність ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» № 25 від 16.08.2018; довіреність ПрАТ «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - металургійний завод» від 01.06.2018 № 29/18, довіреність ПАТ «Ясинівський коксохімічний завод» від 03.10.2017 № 125/17, копії яких долучено до матеріалів справи.

Розглянувши у підготовчому засіданні заяву сторін про затвердження мирової угоди, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд виходить з наступного.

З матеріалів справи вбачається, що 18.09.2018 між Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГЛОРІ" (далі - позивач), в особі представника Красницької-Келембет Аліси Сергіївни, яка діє на підставі договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 10/13 від 10.11.2017 року; Приватним акціонерним товариством "Донецьксталь" - металургійний завод" (далі - відповідач - 1), в особі Генерального директора Салєєва І.А., який діє на підставі статуту та протоколу наглядної ради; Публічним акціонерним товариством "Ясинівський коксохімічний завод" (далі відповідач - 2), в особі Голови правління Кузьмичова Л.Л., який діє на підставі Статуту; Приватного акціонерного товариства "Шахтоуправління "Покровське" (далі - відповідач -3), в особі Мікули Максима Вадимовича, який діє на підставі довіреності № 25 від 16.08.2018 з іншої сторони, наділі разом іменується «сторони», укладено мирову угоду на наступних мовах:

Сторони за взаємною згодою домовились, що Відповідач-1 та Відповідач-3 приймають на себе обов'язок солідарно сплатити на користь Позивача грошові кошти у сумі 55212232,49 грн., яка включає:

- суму у вигляді заборгованості по нарахованим процентам за Кредитним договором, за період з 11.09.2017р. (дата набуття права вимоги за кредитом новим кредитором) по 31.12.2017р. включно, в розмірі 7822549,23 грн.;

- суму у вигляді пені на суму простроченої основної заборгованості за період з 08.02.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 28416607,40 грн.;

- суму у вигляді пені на прострочену суму процентів за період з 28.09.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 221955,27 грн.;

- суму у вигляді 3% річних на прострочену суму кредиту згідно ст. 625 ЦК України за період з 08.02.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 3262721,43 грн.;

- суму у вигляді 3% річних на прострочену суму процентів згідно ст. 625 ЦК України за період з 28.09.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 24822,43грн.;

- суму у вигляді інфляційних нарахувань на прострочену суму кредиту за період з 08.02.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 16631231,90 грн.;

- суму у вигляді інфляційних нарахувань на прострочену суму процентів за період з 28.09.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 159384,44 грн.

Протягом одного місяця з моменту затвердження мирової угоди Господарським судом Донецької області, Відповідач-1 та Відповідач-3 зобов'язались солідарно повністю виплатити Позивачу грошові кошти у сумі 55212232,49 (п'ятдесят п'ять мільйонів двісті дванадцять тисяч двісті тридцять дві грн. 49 коп.) гривень., зазначені у п. 2 Мирової угоди.

Сторони за взаємною згодою домовились, що Відповідач-1 компенсує Позивачу витрати по сплаті судового збору у розмірі 308350,00 грн., Відповідач-3 компенсує Позивачу витрати по сплаті судового збору у розмірі 308350,00 грн.

Протягом одного місяця з моменту затвердження Мирової угоди Господарським судом Донецької області Відповідач-1 та Відповідач-3 зобов'язуються повністю виплатити Позивачу компенсацію витрат по сплаті судового збору у розмірах, зазначених у п. 4 Мирової угоди.

Відповідачі-1, Відповідач-3 мають право достроково виконати зобов'язання за цією Мировою угодою, при цьому Позивач зобов'язується приймати таке дострокове виконання.

Днем сплати Відповідачем-1, Відповідачем-3 грошових коштів та компенсації витрат по сплаті судового збору вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок Позивача.

Мирова угода набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Донецької області і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків.

У разі невиконання Відповідачем-1, Відповідачем-3 зобов'язань, передбачених п. 2, п.3, п. 4, п. 5 даної мирової угоди, Позивач має право пред'явити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди до примусового виконання шляхом подання відповідної заяви до органів або осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.

Сторони також домовились, що у випадку, якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі Сторін, то Мирова угода зберігає силу для правонаступника такої Сторони.

Сторони заявляють, що укладенням Мирової угоди не порушуються права третіх осіб, в тому числі держави.

Наслідки припинення провадження у справі № 905/257/18 у зв'язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України, Сторонам роз'яснені і зрозумілі.

Спільна заява та мирова угода по справі №905/257/18 підписана з боку позивача - представником Красницькою-Келембет Алісою Сергіївною (діє на підставі договору про надання юридичних послуг (правової допомоги) № 10/13 від 10.11.2017 року); з боку відповідача - 1 Генеральним директором Салєєвим І.А. (діє на підставі статуту та протоколу наглядної ради); з боку відповідача - 2 - Головою правління Кузьмичовим Л.Л. (діє на підставі Статуту); з боку відповідача - 3 - Мікулою М.В. (який діє на підставі довіреності № 25 від 16.08.2018).

Повноваження осіб, які підписали текст мирової угоди та заяву про її затвердження, перевірені судом і відповідають наявним відомостям Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а також згоді наданої на укладення (підписання) мирових угод Товариством з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» Вендринською І.В., договору №10/3 про надання юридичних послуг (правової допомоги) від 10.11.2017 та довіреності ТОВ «КУА «Інвестиційний капітал Україна» б/н від 02.04.2018, довіреності ПАТ «Шахтоуправління «Покровське» № 25 від 16.08.2018.

Згідно з ч.7 ст.46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч.ч.1 - 4 ст.192 ГПК України, мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов'язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. До ухвалення судового рішення у зв'язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз'яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно до ч.ч. 1-2 ст. 193 Господарського процесуального кодексу України виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Відповідно до п.7 ч.1 ст.231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Розглянувши надану сторонами мирову угоду від 18.09.2018 у справі №905/257/18, суд вважає за можливе затвердити її, оскільки умови мирової угоди стосуються лише прав і обов'язків сторін цієї справи, не виходять за межі предмету позову, не суперечать вимогам закону і не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб. Мирова угода підписана уповноваженими представниками сторін, а також скріплена їх печатками, що відповідає волі таких сторін.

Зі змісту заяви про затвердження мирової угоди та мирової угоди вбачається, що наслідки затвердження мирової угоди господарським судом сторонам відомі та зрозумілі.

Таким чином, господарський суд дійшов висновку про затвердження мирової угоди, що в свою чергу є підставою для закриття провадження у справі №905/257/18.

Щодо заяв відповідачів -1, -2, -3, отриманих судом 30.07.2018, про визнання позову, то господарський суд не приймає таке визнання, оскільки до ухвалення судового рішення у справі між сторонами укладено мирову угоду, яка затверджена судом.

Керуючись ст.192, п.7 ч.1 ст.231, ст.ст.234-235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ГЛОРІ», Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод», Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» та Публічного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське про затвердження мирової угоди від 18.09.2018 - задовольнити.

2. Затвердити мирову угоду, яка укладена 18.09.2018 між Акціонерним товариством "Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд "ГЛОРІ" (ідентифікаційний код 40803808, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд 19-21) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія з управління активами "Інвестиційний капітал Україна" (ідентифікаційний код 34486135, адреса: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21), Приватним акціонерним товариством "Донецьксталь" - металургійний завод" (ідентифікаційний код 30939178, адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд. 106 А), Публічним акціонерним товариством "Ясинівський коксохімічний завод" (ідентифікаційний код 00191035 адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд. 106 А), Публічним акціонерним товариством "Шахтоуправління "Покровське" (ідентифікаційний код 13498562 адреса: 85300, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд. 1 А,), у наступній редакції:

МИРОВА УГОДА

"18" вересня 2018 року

1. Ця Мирова угода укладена СТОРОНАМИ з метою врегулювання спору по справі № 905/257/18 за позовом Акціонерного товариства «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ГЛОРІ» (01030, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд.19-21; код ЄДРПОУ - 40803808) в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» (01030, місто Київ, вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21; код ЄДРПОУ - 34486135) до Приватного акціонерного товариства «Донецьксталь» - Металургійний завод» (Україна, 85300, Донецька область, м.Покровськ, вул.Торгівельна, буд. 106-А; код ЄДРПОУ - 30939178); Публічного акціонерного товариства «Ясинівський коксохімічний завод» (Україна, 85300, Донецька область, м.Покровськ, вулиця Торгівельна, буд. 106-А; код ЄДРПОУ - 00191035) та Приватного акціонерного товариства «Шахтоуправління «Покровське» (Україна, 85300, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, буд.1-А; код ЄДРПОУ - 13498562) про стягнення 55212232,49 грн. заборгованості за Договором про відкриття кредитної лінії №16-Н/13/66/КЛ-КБ від 23.07.2013 р. (надалі - «Кредитний договір») та Договорами поруки, з яких:

- заборгованість по нарахованим процентам за Кредитним договором, за період з 11.09.2017р. (дата набуття права вимоги за кредитом новим кредитором) по 31.12.2017р. включно, в розмірі 7822549,23 грн.;

- пеня на суму простроченої основної заборгованості за період з 08.02.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 28416607,40 грн.;

- пеня на прострочену суму процентів за період з 28.09.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 221955,27 грн.;

- сума 3% річних на прострочену суму кредиту згідно ст. 625 ЦК України за період з 08.02.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 3262721,43 грн.;

- сума 3% річних на прострочену суму процентів згідно ст. 625 ЦК України за період з 28.09.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 24822,43грн.;

- сума інфляційних нарахувань на прострочену суму кредиту за період з 08.02.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 16631231,90 грн.;

- сума інфляційних нарахувань на прострочену суму процентів за період з 28.09.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 159384,44 грн.

та компенсацію витрат ПОЗИВАЧА по сплаті судового збору у розмірі 616700,00 грн.

2. СТОРОНИ за взаємною згодою домовились, що ВІДПОВІДАЧ-1 та ВІДПОВІДАЧ-3 приймають на себе обов'язок солідарно сплатити на користь ПОЗИВАЧА грошові кошти у сумі 55212232,49 грн., яка включає:

- суму у вигляді заборгованості по нарахованим процентам за Кредитним договором, за період з 11.09.2017р. (дата набуття права вимоги за кредитом новим кредитором) по 31.12.2017р. включно, в розмірі 7822549,23 грн.;

- суму у вигляді пені на суму простроченої основної заборгованості за період з 08.02.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 28416607,40 грн.;

- суму у вигляді пені на прострочену суму процентів за період з 28.09.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 221955,27 грн.;

- суму у вигляді 3% річних на прострочену суму кредиту згідно ст. 625 ЦК України за період з 08.02.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 3262721,43 грн.;

- суму у вигляді 3% річних на прострочену суму процентів згідно ст. 625 ЦК України за період з 28.09.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 24822,43грн.;

- суму у вигляді інфляційних нарахувань на прострочену суму кредиту за період з 08.02.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 16631231,90 грн.;

- суму у вигляді інфляційних нарахувань на прострочену суму процентів за період з 28.09.2017р. по 31.12.2017р. включно в розмірі 159384,44 грн.

3. Протягом одного місяця з моменту затвердження МИРОВОЇ УГОДИ Господарським судом Донецької області, ВІДПОВІДАЧ-1 та ВІДПОВІДАЧ-3 зобов'язуються солідарно повністю виплатити ПОЗИВАЧУ грошові кошти у сумі 55212232,49 (п'ятдесят п'ять мільйонів двісті дванадцять тисяч двісті тридцять дві грн. 49 коп.) гривень., зазначені у п. 2 МИРОВОЇ УГОДИ.

4. СТОРОНИ за взаємною згодою домовились, що ВІДПОВІДАЧ-1 компенсує ПОЗИВАЧУ витрати по сплаті судового збору у розмірі 308350,00 грн., ВІДПОВІДАЧ-3 компенсує ПОЗИВАЧУ витрати по сплаті судового збору у розмірі 308350,00 грн.

5. Протягом одного місяця з моменту затвердження МИРОВОЇ УГОДИ Господарським судом Донецької області ВІДПОВІДАЧ-1 та ВІДПОВІДАЧ-3 зобов'язуються повністю виплатити ПОЗИВАЧУ компенсацію витрат по сплаті судового збору у розмірах, зазначених у п. 4 МИРОВОЇ УГОДИ.

6. ВІДПОВІДАЧ-1, ВІДПОВІДАЧ-3 мають право достроково виконати зобов'язання за цією МИРОВОЮ УГОДОЮ, при цьому ПОЗИВАЧ зобов'язується приймати таке дострокове виконання.

7. Днем сплати ВІДПОВІДАЧЕМ-1, ВІДПОВІДАЧЕМ-3 грошових коштів та компенсації витрат по сплаті судового збору вважатиметься день зарахування коштів на банківський рахунок ПОЗИВАЧА.

8. МИРОВА УГОДА направляється сторонами до суду для її затвердження.

9. МИРОВА УГОДА набуває чинності з дати її затвердження Господарським судом Донецької області і діє до повного виконання сторонами своїх обов'язків.

10. Ухвала Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом згідно статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

11. У разі невиконання ВІДПОВІДАЧЕМ-1, ВІДПОВІДАЧЕМ-3 зобов'язань, передбачених п. 2, п.3, п. 4, п. 5 даної мирової угоди, ПОЗИВАЧ має право пред'явити ухвалу Господарського суду Донецької області про затвердження даної мирової угоди до примусового виконання шляхом подання відповідної заяви до органів або осіб, які здійснюють примусове виконання рішень.

12. У випадку, якщо в процесі виконання даної мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності однієї зі СТОРІН, то МИРОВА УГОДА зберігає силу для правонаступника такої СТОРОНИ.

13. МИРОВУ УГОДУ складено у п'ятьох примірниках, кожний з яких має однакову юридичну силу.

14. СТОРОНИ заявляють, що укладенням МИРОВОЇ УГОДИ не порушуються права третіх осіб, в тому числі держави.

15. Наслідки припинення провадження у справі № 905/257/18 у зв'язку із затвердженням мирової угоди, передбачені ст. 192 ГПК України, СТОРОНАМ роз'яснені і зрозумілі.

16. У випадках, не передбачених умовами МИРОВОЇ УГОДИ, СТОРОНИ керуються положеннями чинного законодавства України.

17. РЕКВІЗИТИ ТА ПІДПИСИ СТОРІН:

ПОЗИВАЧ: Акціонерне товариство «Закритий недиверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд «ГЛОРІ» Місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21, м. Київ, 01030 Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 40803808 Номер засобів зв'язку: +38(044) 581 0822 Офіційна електронна адреса: відсутня Офіційна адреса електронної пошти: відсутня в особі Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами «Інвестиційний капітал Україна» Ідентифікаційний код юридичної особи: 34486135 Місцезнаходження: вул. Богдана Хмельницького, буд. 19-21, м. Київ, 01030 Номер засобів зв'язку: +38(044) 220 0120 Офіційна електронна адреса: www.icu.ua Офіційна адреса електронної пошти: info@icu.ua Представник ПОЗИВАЧА Підпис / А.С. Красницька- Келембет/ВІДПОВІДАЧ-2: Публічне акціонерне товариство «Ясинівський коксохімічний завод» Місцезнаходження: 85300, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, буд. 106-А; Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 00191035 Номер засобів зв'язку: 0623298359 Офіційна електронна адреса: відсутня Офіційна адреса електронної пошти: відсутня Голова правління Підпис /печатка/ Л.Л.Кузьминович/

ВІДПОВІДАЧ-1: Приватне акціонерне товариство «ДОНЕЦЬКСТАЛЬ» - Металургійний завод» Місцезнаходження: вул. Торгівельна, буд. 106-А, м. Покровськ, Донецька область, 85300 Ідентифікаційний код юридичної особи: 30939178 Номер засобів зв'язку: +38 (062) 332 3770 Офіційна електронна адреса: www.donetsksteel.com Офіційна адреса електронної пошти: office@donetsksteel.com Генеральний директор Підпис /печатка/ І.А. Салєєв/ ВІДПОВІДАЧ-3: Публічне акціонерне товариство «Шахтоуправління «Покровське» Місцезнаходження: Україна, 85300, Донецька область, м. Покровськ, пл. Шибанкова, 1-А Ідентифікаційний код юридичної особи:13498562 Номер засобів зв'язку: +380623921727 Офіційна електронна адреса: www.kz1.donetsk.ua Офіційна адреса електронної пошти: office@kz1.donetsk.ua Представник за довіреністю Підпис /печатка/ М.В. Мікула/

3. Закрити провадження у справі №905/567/18.

4. Ухвала набирає законної сили 20.09.2018 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку, згідно з Розділом IV Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений 25.09.2018.

5. Ухвала є виконавчим документом і може бути пред'явлена до примусового виконання в порядку, передбаченому Законом України "Про виконавче провадження", протягом 3 (трьох) років з наступного дня після набрання законної сили - до 20.09.2021.

Суддя Н.В. Величко