Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/3337/18
Провадження № 1-кп/711/262/18
м. Черкаси 26 вересня 2018 року
Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовче судове засідання по кримінальному провадженні за звинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Золотоноша Черкаської області, в силу ст. 89 КК України не судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,
в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,
встановив:
ОСОБА_4 обвинувачується в таємних викраденнях чужого майна.
Вказане кримінальне провадження підсудне Придніпровському районному суду м. Черкаси. Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4, 6 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог КПК України.
Під час підготовчого судового засідання визначена дата та місце проведення судового засідання, з'ясовано у відкритому чи закритому судовому засіданні необхідно здійснювати судовий розгляд, а також склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.
З огляду на обсяг висунутого ОСОБА_4 обвинувачення суд вважає за необхідне скласти досудову доповідь.
Обвинувачений звернувся до суду із клопотанням про зміну запобіжного заходу на домашній решт, мотивуючи тим, що має на утриманні дитину і не намагатиметься ухилятись від суду.
Прокурором заявлено письмове клопотання про продовження тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою з урахуванням того, що він ухилявся від суду.
Суд враховує те, що ОСОБА_4 не судимий і обвинувачується у скоєнні злочинів, за які передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до п'яти років, і прокурором доведено, що він, перебуваючи на волі, переховувався від суду. З урахуванням того, що обвинувачений раніше визнавався винуватим у вчиненні злочину, не має постійного місця проживання і тривалий час ухилявся від суду, суд вважає за необхідне продовжити дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, тому що він може вчинити інші злочини, а також продовжити ухилятись від суду, а більш м'які запобіжні заходи не зможуть запобігти цим ризикам.
Керуючись ст. ст. 314 - 316 КПК України, суд
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за звинуваченням ОСОБА_4 у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 15 годину 30 хвилин 03 жовтня 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, представника потерпілого.
Відмовити в задоволенні клопотання обвинуваченого про зміну запобіжного заходу.
Продовжити дію запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою на два місяці до 26 листопада 2018 року включно.
Доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 і надати її суду до 03.10.2018 р.
Копію ухвали вручити обвинуваченому і прокурору, направити до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» і до уповноваженого органу з питань пробації.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1