Ухвала від 10.09.2018 по справі 711/4067/18

Придніпровський районний суд м.Черкаси

УХВАЛА

Номер провадження 2/711/1418/18

Справа № 711/4067/18

10 вересня 2018 року

суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Демчик Р.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу,-

встановив:

Розпорядженням Придніпровського районного суду від 09 серпня 2018 року призначено проведення повторного автоматичного розподілу справи оскільки суддю Колоду Л.Д. рішенням Вищої ради правосуддя від 10 липня 2018 року №2227/0/15-18 звільнено з посади судді у відставку, у зв'язку з чим справа передана на розгляд судді Демчику Р.В.

ОСОБА_1В звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2І про стягнення боргу.

Позивач в позовній заяві вказав, що відповідач ОСОБА_2, зареєстрований за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1.

Однак, 14 серпня 2018 року позивач ОСОБА_1, особисто надав клопотання, разом з довідкою про місце реєстрації відповідача ОСОБА_3, про направлення справи за підсудністю, в зв»язку з тим, що з 20.07.2017 року відповідач зареєстрований та проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Разом з тим, у відповідності до ст. 28 ЦПК України позивачі, у встановлених законом випадках, наділені правом вибору підсудності справи. У ст. 30 ЦПК України встановлені випадки виключної підсудності позовів.

Як вбачається з довідки наданою позивачем № 476 від 26.07.2018, підписаною сільським головою ОСОБА_4, відповідач ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований та проживає - Черкаська область, Черкаський район, с.Чорнявка, вул.Березівська, буд.85., що територіально відноситься до підсудності Черкаського районного суду Черкаської області.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 14, 27, 31, 33, 258, 260 ЦПК України,-

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу - передати до Черкаського районного суду Черкаської області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подачі в 15 денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі її оскарження - після розгляду справи Апеляційним судом, якщо вона не буде скасована.

Суддя: ОСОБА_5

Попередній документ
76721275
Наступний документ
76721277
Інформація про рішення:
№ рішення: 76721276
№ справи: 711/4067/18
Дата рішення: 10.09.2018
Дата публікації: 01.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Придніпровський районний суд м. Черкас
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.08.2024)
Результат розгляду: Відмовлено у відкритті, не підлягає кас.оскарженню
Дата надходження: 22.07.2024
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
24.09.2020 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
23.10.2020 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
01.12.2020 12:00 Черкаський районний суд Черкаської області
28.01.2021 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
24.02.2021 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
09.04.2021 09:00 Черкаський районний суд Черкаської області
19.07.2021 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
06.12.2023 14:00 Черкаський районний суд Черкаської області
16.01.2024 10:00 Черкаський районний суд Черкаської області
06.02.2024 11:00 Черкаський районний суд Черкаської області
04.03.2024 10:50 Черкаський районний суд Черкаської області
14.05.2024 15:00 Черкаський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БУРЛАКОВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
НОВІКОВ ОЛЕГ МИКОЛАЙОВИЧ
СЕРДЮК ВАЛЕНТИН ВАСИЛЬОВИЧ
СІМОНЕНКО ВАЛЕНТИНА МИКОЛАЇВНА
СМОЛЯР ОЛЕКСАНДР АНДРІЙОВИЧ
відповідач:
Василига Василь Іванович
позивач:
Кравченко Максим Анатолійович
Кучеренко Олександр Валентинович
представник позивача:
Кушнір Анна Семенівна
суддя-учасник колегії:
БОНДАРЕНКО СЕРГІЙ ІВАНОВИЧ
ГОНЧАР Н І
СІРЕНКО ЮРІЙ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ФЕТІСОВА Т Л
член колегії:
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ
Калараш Андрій Андрійович; член колегії
КАЛАРАШ АНДРІЙ АНДРІЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
Карпенко Світлана Олексіївна; член колегії
КАРПЕНКО СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ
Коротун Вадим Михайлович; член колегії
КОРОТУН ВАДИМ МИХАЙЛОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА
Лесько Алла Олексіївна; член колегії
ЛЕСЬКО АЛЛА ОЛЕКСІЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПЕТРОВ ЄВГЕН ВІКТОРОВИЧ
ФАЛОВСЬКА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ЧЕРВИНСЬКА МАРИНА ЄВГЕНІВНА
ШТЕЛИК СВІТЛАНА ПАВЛІВНА