Справа №711/4786/18
Номер провадження 3/711/1611/18
21 вересня 2018 року
м. Черкаси
Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Степаненко О.М. розглянувши адміністративні матеріали, які надійшли з Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про притягнення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП,
Постановою Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.08.2018 справи про адміністративне правопорушення № 711/4786/18 та № 711/4787/18 об'єднані в одне провадження та присвоєно № 711/4786/18. Визнано ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП з накладенням на нього штрафу в сумі 10200 грн. та одного року позбавлення права керування транспортними засобами.
Судом встановлено, що у першому абзаці резолютивної частини вищевказаної постанови суду міститься описка у номері, який було присвоєно справі внаслідок об'єднання двох справ, а саме: зазначено - № 711/4787/18, хоча повинно бути зазначено - № 711/4786/18.
Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачений порядок виправлення описок в постанові судді, а тому суд застосовує аналогію процесуального права, яке регулює найбільш приближену галузь із використанням норм Кримінального процесу.
Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, постанову суду, із яких вбачається, що у першому абзаці резолютивної частини постанови судом дійсно була допущена описка у номері, який було присвоєно справі внаслідок об'єднання двох справ, через що можуть виникнути перешкоди при виконанні постанови суду, приходжу до висновку, що допущена описка є очевидною, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку у постанові суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 379 КПК України, ст. 283 КУпАП, -
Виправити описку у постанові Придніпровського районного суду м. Черкаси від 02.08.2018 по справі № 711/4786/18 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч. 1 ст. 130 КУпАП, а саме: у першому абзаці резолютивної частини постанови вважати вірним номер, який присвоєно справі внаслідок об'єднання двох справ - № 711/4786/18.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: ОСОБА_2