Справа № 187/828/18
2/0187/329/18
"13" вересня 2018 р. смт. Петриківка
Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді Караула О.А., за участі секретаря судового засідання Дудки В.В., позивача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши в залі суду в смт Петриківка у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Єлизаветівської сільської ради про визнання права на спадщину,-
У підготовчому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 заявив клопотання про витребування доказів, а саме: просить витребувати з ОКП Дніпродзержинського бюро технічної інвентаризації копію реєстраційної справи на домоволодіння, що розташоване за адресою: вул. Шевченка, буд. 59, с. Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області.
В обґрунтування заявленого клопотання пояснив, що інших доказів, які б містили в собі інформацію щодо предмета доказування у нього не лишилось, тож такі докази необхідні позивачу для обґрунтування позовних вимог.
Представник відповідача проти заявленого клопотання не заперечував.
Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить із наступного.
Згідно зі ст.ст. 76-78, ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи; належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування; обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування;
Частиною 1 ст. 81 ЦПК України закріплено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Положеннями ст. 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах 1,2 статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
При цьому будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За правилами ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.
З огляду на те, що зазначені докази мають важливе значення для повного та об'єктивного розгляду справи, обґрунтування позовних вимог, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання у повному обсязі, шляхом витребування зазначених доказів.
Керуючись ст.ст. 76-78, 81, 84, 260 ЦПК України, суд, -
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати з Обласного Комунального Підприємства Дніпродзержинське Бюро технічної інвентаризації (місце знаходження: вул. Кірова, буд. 9, м. Кам'янське Дніпропетровської області, 51925) належним чином засвідчену копію реєстраційної справи на домоволодіння, що розташоване за адресою: вулиця Шевченка, буд. 59, село Єлизаветівка Петриківського району Дніпропетровської області.
Зобов'язати виконати вимоги ухвали протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Особи, які не мають можливість подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийнятого за наслідками розгляду.
Суддя:ОСОБА_3