Ухвала від 25.09.2018 по справі 681/1371/18

Справа №681/1371/18

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25 вересня 2018 року м. Полонне

Суддя Полонського районного суду Хмельницької області Дідек М.Б., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментах,

встановила:

25 вересня 2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментах в розмірі 17843грн.51коп.

Оглядом матеріалів даної справи встановлено, що дана позовна заява не відповідає вимогамст.95 ЦПК України, а саме додані до позовної заяви копії документів не посвідчені належним чином відповідно до п.5.27 Національного стандарту України Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ4163-2003), затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 7 квітня 2003 р. №55, відповідно до якого відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів «Згідно з оригіналом», назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії (на копіях відсутній запис «Згідно з оригіналом» назви, особистий підпис особи, яка засвідчує копію, її ініціали та прізвище, дата засвідченнякопії)

Крім того, згідно п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Всупереч викладеному, у позовній заяві не зазначена загальна ціна позову.

Пунктом 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України передбачено, що позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні у нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. (ч.4 с.177 ЦПК України).

Водночас позивачем не надано рішення суду від 20.10.2014року про стягнення аліментів з відповідача на її користь, яке б підтверджувало вказані обставини викладені у позовній заяві, а доказів про те, що зазначене рішення не може бути подане разом із позовною заявою відповідно до п.8 ч.3 ст.175 ЦПК ОСОБА_1 не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки перешкоджають вирішенню питання про відкриття провадження, тому вказану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків. У разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, заява буде вважатися неподаною і повернута позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 175, 177, 185 ЦПК України, суддя,-

постановила:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення неустойки по аліментах - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня отримання ним копії даної ухвали.

Позивачу усунути недоліки шляхом подачі позову в належному вигляді, відповідно до вимог ст. 175 ЦПК України, із зазначенням ціни позову, надати копії судового рішення про стягнення аліментів від 20.10.2014року, та належним чином завірити усі додані копії доказів до позовної заяви.

Роз'яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде визнана неподаною та повернута позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Дідек М.Б.

Попередній документ
76721058
Наступний документ
76721060
Інформація про рішення:
№ рішення: 76721059
№ справи: 681/1371/18
Дата рішення: 25.09.2018
Дата публікації: 01.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Полонський районний суд Хмельницької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із сімейних правовідносин; Спори, що виникають із сімейних правовідносин про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (26.06.2019)
Дата надходження: 25.09.2018
Предмет позову: про стягнення неустойки по аліментах
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДІДЕК МАРІЯ БОГДАНІВНА
суддя-доповідач:
ДІДЕК МАРІЯ БОГДАНІВНА
відповідач:
Бондарець Павло Іванович
позивач:
Вишнівська Тетяна Анатоліївна