Справа № 1540/4901/18
про залишення позовної заяви без руху
26 вересня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Старт Плюс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу, -
До суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка-Старт Плюс»
з позовною заявою до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними дій відповідачів щодо внесення ТОВ «Ніка-Старт Плюс» до Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2018 рік, зобов'язання відповідачів виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ніка-Старт Плюс» з Плану-графіку проведення документальних планових перевірок платників податків на 2018 рік, визнання протиправним та скасування наказу Головного управління ДФС в Одеській області №1734 від 14.03.2018 року про проведення документальної планової виїзної перевірки з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства ТОВ «Ніка-Старт Плюс» за період з 01.01.2015 року по 31.12.2017 року.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Розглянувши зміст позовної заяви та доданих до неї матеріалів, суддя встановив наявність підстав для залишення позову без руху, оскільки позов поданий із порушенням вимог встановлених ст. 161 КАС України.
Згідно із ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Разом з позовом позивач надав до суду платіжне доручення №7715 від 20.07.2018 року про сплату судового збору на суму 1841 грн. рахунок Одеського окружного адміністративного суду.
Проте, в порушення ст. 161 КАС України, позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Відповідно до ч. 3 ст. 4, ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2018 рік», з 1 січня 2018 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить - 1762 гривні.
В прохальній частині позивачем заявлено п'ять вимог немайнового характеру, проте судовий збір сплачено лише у розмірі 1841 грн.
З урахуванням вищевикладеного позивачу належить доплатити судовий збір за подання позову на рахунок Одеського окружного адміністративного суду у розмірі 6969 грн.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору за подання позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ніка-Старт Плюс» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС в Одеській області про визнання дій протиправними, зобов'язання вчинити певні дії, визнання протиправним та скасування наказу - залишити без руху.
Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.І. Свида