Справа № 183/5422/18
№ 3/183/2341/18
іменем України
19 вересня 2018 року м. Новомосковськ
Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Олійник А.В., розглянувши матеріали, що надійшли з Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, про адміністративне правопорушення відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсіонера, який мешкає за адресою: Дніпропетровська область, Дніпровський район, м. Кам'янське, пр. Незалежності 33/1,
за ст. 124 КУпАП, -
До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська, у зв'язку із віддаленістю суду від його місця проживання.
Дослідивши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 276 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається за місцем його вчинення.
Частиною 2 статті 276 КУпАП передбачено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями 80, 81, 121 - 126, 1271 - 129, частинами першою, другою, третьою і четвертою статті 130 і статтею 139 (коли правопорушення вчинено водієм) цього Кодексу, можуть також розглядатися за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушників.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення № 145310 від 26.08.2018 року відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП, останній проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2.
Тому, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 необхідно направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська для розгляду за підсудністю, відповідно до вимог ст. 276 КУпАП.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 276 КУпАП, -
Справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП направити до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська для розгляду за підсудністю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя А.В. Олійник