Справа № 815/3216/18
20 вересня 2018 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді -Танцюри К.О.,
секретаря судового засідання - Сидорівського С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Публічного акціонерного товариства “Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” про застосування заходів реагування,-
Ухвалою суду від 26.07.2018р. відкрито провадження у справі за позовом Державної екологічної інспекції в Одеській області до Публічного акціонерного товариства “Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” про застосування заходів реагування шляхом призупинення господарської діяльності Публічного акціонерного товариства “Одеський завод радіально-свердлильних верстатів” до отримання дозволу на спеціальне водокористування, дозволу на викиди забруднюючих речовин в атмосферне повітря стаціонарними джерелами та дозволу (декларації) на здійснення операцій поводження з відходами.
У судовому засіданні 20.09.2018р. представник відповідача заявив клопотання про зупинення провадження у справі для примирення сторін.
Представник позивача заперечував проти задоволення зазначеного клопотання, вважаючи, що підстави для примирення відсутні.
Згідно з ч.5 ст.47 КАС України сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
При цьому, відповідно до ч.1, ч.2 ст.190 КАС України сторони можуть повністю або частково врегулювати спір на підставі взаємних поступок. Примирення сторін може стосуватися лише прав та обов'язків сторін. Сторони можуть примиритися на умовах, які виходять за межі предмета спору, якщо такі умови примирення не порушують прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Умови примирення не можуть суперечити закону або виходити за межі компетенції суб'єкта владних повноважень. Суд за клопотанням сторін зупиняє провадження у справі на час, необхідний їм для примирення.
Пунктом 4 ч.1 ст.236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи викладене, оскільки позивач заперечує проти примирення та те, що обов'язковою умовою для зупинення провадження у справі є звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, суд вважає, що клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі для надання часу для примирення з позивачем задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.236, 248, 294 КАС України, суд
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження по адміністративній справі для примирення - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали виготовлено 25.09.2018р.
Суддя К.О. Танцюра