24.09.2018
Справа № 642/5191/18
Провадження № 1-кс/642/2553/18
про проведення судової експертизи та залучення експерта
24 вересня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова (діє на підставі п.3 розділу ХІІ прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 30.09.2016р.) у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №12018220510002453 від 21 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.
Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220510002453 від 21 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, за фактом того, що 04.09.2018 у невстановлений в ході досудового розслідування час, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на ділянці місцевості неподалік від гаражного кооперативу за адресою: м. Харків, вул. Ігора Муратова, 2-а, таємно, шляхом вільного доступу здійснив крадіжку мобільного телефону ТМ "Леново А 369" у чохлі ТМ "Taoyunxi", що належить гр. ОСОБА_5 , спричинивши останньому матеріальну шкоду.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 таємно викрав наступне: 1) мобільний телефон ТМ "Леново А 369", б/у, серійний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, на екрані посередині мав невелику подряпину, був подарований потерпілому ОСОБА_5 у липні 2018 року; 2) чохол ТМ "Taoyunxi" у вигляді книжки синього кольору, виготовлений із шкірозамінника, видимих ушкоджень не має, зверху має магнітну застібку, був подарований потерпілому ОСОБА_5 у липні 2018 року.
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ринкову вартість викраденого майна на момент вчинення злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.
Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п'яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов'язковою.
Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов'язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №12018220510002453 від 21 вересня 2018 року про проведення судової експертизи та залучення експерта - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-А, для проведення судової товарознавчої експертизи.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
Яка ринкова вартість викраденого майна, а саме:
1) мобільний телефон ТМ "Леново А 369", б/у, серійний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, на екрані посередині мав невелику подряпину, був подарований потерпілому ОСОБА_5 у липні 2018 року;
2) чохол ТМ "Taoyunxi" у вигляді книжки синього кольору, виготовлений із шкірозамінника, видимих ушкоджень не має, зверху має магнітну застібку, був подарований потерпілому ОСОБА_5 у липні 2018 року.
Для проведення експертизи надати матеріали кримінального провадження (за вимогою експерта).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1