24.09.2018
Справа № 642/3684/18
Провадження 2/642/1399/18
24 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Вікторова В.В.
за участю секретаря Лозоватої А.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
Ухвалою суду від 13 серпня 2018 року дана позовна заява прийнята до провадження судді та призначено підготовче засідання на 24 вересня 2018 року.
Позивачка вважала можливим призначити справу до розгляду в судовому засіданні.
Відповідач в підготовче судове засідання не з'явився, повідомлений про слухання справи належним чином за місцем реєстрації, клопотань про відкладення засідання не надав, відзиву на позов також не надав. Надав заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність та зазначив, що не заперечує проти задоволення позову.
За таких обставин за згодою позивачки суд вважає можливим провести підготовче засідання у відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: визначено характер спірних правовідносин, вимоги позивача та склад учасників судового процесу, встановлено порядок з'ясування обставин, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає
Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
В зв'язку з викладеним, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Згідно вимог ст. 111 СК України, з урахуванням інтересів неповнолітньої дитини, суд вважає за необхідне прийняти міри для примирення сторін, оскільки сторони спільно прожили тривалий час, від шлюбу мають неповнолітню доньку, а також оскільки це не заперечує моральним основам суспільства, призначає строк для примирення тривалістю 1 (один) місяць.
В цілях збереження сім'ї суд вважає необхідним надати сторонам строк для примирення до 24 жовтня 2018 року.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі надання сторонам у справі про розірвання шлюбу строку для примирення.
Отже, судом проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 196-200, 251, 259, 260 ЦПК України, ст. 111 СК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.
Надати сторонам строк для примирення до 24 жовтня 2018 року.
Зупинити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу до закінчення визначеного судом строку для примирення, а саме до 24.10.2018 року.
Цивільну справу призначити до судового розгляду на 24 жовтня 2018 року на 09 год. 00 хв. в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова за адресою: м. Харків, вул. Полтавський шлях, 20, 4-й поверх, зал № 4.
В судове засідання викликати сторін по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскарженна до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Ленінський районний суд м. Харкова протягом 15-ти днів з дня її проголошення.
Суддя В.В. Вікторов