24.09.2018
Справа № 642/2716/18
Провадження № 2/642/1192/18
24 вересня 2018 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді: Гримайло А.М.
при секретарі: Сорокіній Ю.В.
розглянувши клопотання позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю, -
В провадженні Ленінського районного суду м. Харкова знаходиться справа за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю
Позивачами подано заяву про витребування доказів, в обґрунтування якої зазначено, що оскільки позивачі не є власниками спірної квартири, то дану інформацію вони самостійно отримати не можуть
За нормою ч. 1 ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Згідно положень ч. ч. 1, 6, 7 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За вимогами ч. ч. 1, 2 ст. 77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Беручи до уваги предмет доказування, обґрунтування позову та наявні у матеріалах справи докази, а також враховуючи, що обставини цивільних справ з'ясовуються судом на засадах змагальності, суд вважає, що клопотання позивачів про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 76, 77, 81, 84 ЦПК України, суд,-
Клопотання позивачів про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про визнання права власності за набувальною давністю - задовольнити.
Витребувати з КП «Харківське міське БТІ» наступну інформацію та документи:
1)копію інвентаризаційної справи на квартиру АДРЕСА_1.
2)Відомості про те, чи містить наразі кімната №6 у квартирі АДРЕСА_2 самочинну реконструкцію або перепланування у порівнянні з технічним обстеженням 1994 року.
3)Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються в апеляційну скаргу на рішення суду.
Суддя А.М. Гримайло