Справа № 404/6304/18
Номер провадження 2-а/404/727/18
про роз»єднання позовних вимог
18 вересня 2018 року Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Іванова Н.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови, -
ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 017191 від 21.08.2018 року та закриття провадження у справі; визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 017192 від 21.08.2018 року та закриття провадження у справі.
Частиною 6 ст. 172 КАС України, зокрема, визначено, що суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз»єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об»єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.
Враховуючи те, що позивачем в одному позові заявлені вимоги, які повинні розглядатися в різних суб'єктних складах, що розширить предмет доказування, так як предметом дослідження є різні постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі і спільний розгляд заявлених вимог значно ускладнить вирішення справи та призведе до затягування судового процесу, вважаю за доцільне застосувати до позовної заяви наслідки частини 6 статті 172 КАС України та роз'єднати у самостійні провадження вимоги, викладені в позовній заяві ОСОБА_1.
Керуючись ст. 172 КАС України, -
Роз'єднати у самостійні провадження:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 017191 від 21.08.2018 року та закриття провадження у справі; визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 017192 від 21.08.2018 року та закриття провадження у справі.
Після роз'єднання позовних вимог, матеріали провадження:
За адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП сержанта поліції ОСОБА_2, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 017191 від 21.08.2018 року та закриття провадження у справі залишити в провадженні судді Іванової Н.Ю. та розглядати у межах провадження адміністративної справи № 404/6304/18.
Матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 батальйону УПП в Кіровоградській області ДПП лейтенанта поліції ОСОБА_3, третя особа: Управління патрульної поліції в Кіровоградській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ВР № 017192 від 21.08.2018 року та закриття провадження у справі, виділити і розглядати в окремому провадженні.
Передати виділені матеріали до канцелярії Кіровського районного суду м. Кіровограда для присвоєння номеру справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кіровського
районного суду
м.Кіровограда Н. Ю. Іванова