Справа №592/14014/18
Провадження №1-кс/592/6551/18
25 вересня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 42018200000000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України,
Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 08.08.2018 р. у лісопосадці с. Сакуниха, Недригайлівського району, Сумської області оперуповноваженими УЗЕ в Сумській області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в порушення вимог положень ЗУ «Про Національну поліцію України» застосовано заходи фізичного впливу стосовно ОСОБА_6 .
Також встановлено, що 08.08.2018 р. ОСОБА_6 звертався до Недригайлівської ЦРЛ за медичною допомогою, при цьому йому встановлений діагноз: «забій передньої черевної стінки, забій лівою поясничної поперекової ділянки та грудної клітки».
На даний час, з метою з'ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення причинно-наслідкового зв'язку між діями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , які виразилися у заходах фізичного впливу стосовно ОСОБА_6 , виникла необхідність у проведенні первинної судово-медичної експертизи.
У судове засідання слідчий не з'явився.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов'язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого Сумського відділу поліції (м. Суми) ГУНП в Сумській області ОСОБА_2 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 42018200000000204, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 42018200000000204 від 04.09.2018 р. судово-медичну експертизу, на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:
1). Чи спричинені ОСОБА_6 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості ?
2). Яка давність спричинення ОСОБА_6 тілесних ушкоджень? Чи могли вони бути спричинені за обставин, повідомлених потерпілим під час допиту?
3). Яким знаряддям та способом спричинені ОСОБА_6 виявлені у нього тілесні ушкодження ?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертній установі - Обласному комунальному закладу «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи», попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Для проведення дослідження направити експерту протокол допиту потерпілого ОСОБА_6 , амбулаторну картку ОСОБА_6 , одержану із Недригайлівської ЦРЛ, а також, за необхідності, інші матеріали досудового розслідування.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1