Ухвала від 24.09.2018 по справі 592/13592/18

Справа № 592/13592/18

Провадження № 2/592/4899/18

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 вересня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м.Суми Котенко О.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, місце проживання - 40021, АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», адреса - 40004, м.Суми, вул. Горького, 58, про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, з призначенням судового засідання та повідомленням сторін.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів у відповідача - довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої йому заробітної плати (після утримання податків і платежів) помісячно за весь період затримки виплати по день його звернення до суду (17 вересня 2018 року) із зазначенням термінів виплати заробітної плати, та довідку про розмір компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати за весь час затримки виплати по день його звернення до суду (17 вересня 2018 року).

Відповідно до положень ст.84 ЦПК України клопотання позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.84, 175-177, 184,187 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, місце проживання - 40021, АДРЕСА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», адреса - 40004, м.Суми, вул. Горького, 58, про стягнення невиплаченої заробітної плати, компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку з порушенням строків її виплати та моральної шкоди.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 23.10.2018 року о 08:50 год., за адресою: м.Суми, вул. Першотравнева,12, зал судових засідань №23, з викликом сторін, про що повідомити учасників справи.

Витребувати у Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» довідку про розмір нарахованої, але не виплаченої заробітної плати ОСОБА_1 (після утримання податків і платежів) помісячно за весь період затримки виплати по день його звернення до суду (17 вересня 2018 року) із зазначенням термінів виплати заробітної плати, та довідку про розмір компенсації втрати частини заробітної плати у зв'язку із порушенням строків її виплати за весь час затримки виплати по день звернення до суду ОСОБА_1 (17 вересня 2018 року) (ідентифікаційний код ОСОБА_1 - НОМЕР_1). Витребувані документи подати в судове засідання 23.10.2018 року на 08:50 год. чи до судового засідання.

Роз'яснити відповідачу, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу - надіслати разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк - п'ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті

178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк - п'ять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив, до якої застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачеві одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк - п'ять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою - п'ятою ст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неїдокументів повинна бути надіслана (надана) позивачеві одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала може бути оскаржена у частині відкриття провадження з порушенням правил підсудності до Апеляційного суду Сумської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя О.А. Котенко

Попередній документ
76714531
Наступний документ
76714533
Інформація про рішення:
№ рішення: 76714532
№ справи: 592/13592/18
Дата рішення: 24.09.2018
Дата публікації: 01.10.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Ковпаківський районний суд м. Суми
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із трудових правовідносин; Спори, що виникають із трудових правовідносин про виплату заробітної плати