Справа № 591/5581/18 Провадження № 2/591/2721/18
про залишення без руху
26 вересня 2018 року місто Суми
Суддя Зарічного районного суду м.Суми, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів,-
Позивач ОСОБА_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, звернулася до суду з позовом, в якому просить розірвати шлюб та стягнути з відповідача на її користь аліменти на утримання дитини в розмірі від 1/5 до 1/4 частини доходу відповідача, але не менше 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.
Подана позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
В порушення п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не зазначена ціна позову. У позовах про стягнення аліментів ціна позову визначається сукупністю всіх виплат, але не більше ніж за шість місяців.
В порушення п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позивачем не чітко сформульовані позовні вимоги. Зокрема не зрозуміло в якій частині від доходу відповідача позивач просить стягувати аліменти (1/5 чи 1/4).
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Недоліки підлягають усуненню шляхом складання нової позовної заяви відповідно до вимог ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя
Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:
- зазначити ціну позову
- уточнити позовні вимоги, чітко зазначивши розмір, в якому просить стягувати аліменти на утримання сина.
Роз'яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1805/
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Г.В.Шелєхова