Справа № 591/667/17
Провадження № 1-кп/591/86/18
26 вересня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 .,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 ч.3 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2, ч.3 КК України,-
В провадженні суду перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 обвинувачених у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.185 ч.2, ч.3 КК України.
Від прокурора надійшло клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_4 , оскільки ризики передбачені ст.177 КПК України не перестали існувати.
Обвинувачений ОСОБА_4 покладається на розсуд суду у вирішенні клопотання.
Інші учасники судового розгляду підтримують думку прокурора.
Інших клопотань, заяв, зауважень від учасників процесу не надійшло.
Суд заслухавши думку учасників судового розгляду вважає, що з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, відповідно до вимог ст.177 КПК України, клопотання про продовження строку утримання під вартою відносно ОСОБА_4 необхідно задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 177, 184,197, 314-317, 331 КПК України, суд,-
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою відносно ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 до 24 листопада 2018 року включно.
Ухвала не оскаржується.
Суддя ОСОБА_1