Справа 573/1556/18
Номер провадження 3/573/524/18
25 вересня 2018 року м. Білопілля
Суддя Білопільського районного суду Сумської області Свиргуненко Ю. М., розглянувши матеріали, які надійшли із Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця: ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрованого за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3 А, пенсіонера,
за ч. 1 ст. 191 КУпАП,
30 серпня 2018 року о 14 годині 05 хвилин по вул. Ломоносова, 170 А в м. Білопілля, ОСОБА_1, являючись власником мисливської гладкоствольної рушниці ТОЗ 63, №У-16386, порушив правила зберігання зброї, а саме: зберігав рушницю на дивані під ковдрою, а не в шафі для зберігання зброї.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 191 КУпАП, тобто порушення правил зберігання вогнепальної мисливської зброї.
У судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю та щиро розкаявся.
Крім показів ОСОБА_1, вина останнього у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ГР №051086 від 30 серпня 2018 року, який за своїм змістом відповідає вимогам ст. 256 КУпАП та протоколом вилучення вогнепальної зброї, з якого вбачається, що 30 серпня 2018 року у ОСОБА_1 була вилучена мисливська гладкоствольна рушниця ТОЗ 63, №У-16386.
Всі зазначені докази не викликають сумнівів у їх достовірності та допустимості.
Таким чином, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, знайшла своє підтвердження в судовому засіданні.
При визначенні виду та міри стягнення суд, на підставі ст. 33 КУпАП, враховуючи характер вчиненого правопорушення, від якого тяжких наслідків не настало, а також особу ОСОБА_1, який є пенсіонером, протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, приходить до висновку, що стягнення у вигляді штрафу без оплатного вилучення зброї є таким, що буде сприяти запобіганню вчиненню останнім нових правопорушень.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, ч. 1 ст.191, ст. 294 КУпАП, суддя
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 7 (семи) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 119 (сто дев'ятнадцять) гривень без оплатного вилучення зброї.
Гладкоствольну рушницю ТОЗ 63, №У-16386, яка відповідно до протоколу вилучення від 30 серпня 2018 року та згідно з квитанцією №000444 від 30 серпня 2018 року перебуває на зберіганні у Білопільському ВП ГУНП в Сумській області повернути власнику - ОСОБА_1.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 352 (триста п'ятдесят дві) гривні 40 копійок.
Постанова суду у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її проголошення.
Термін пред'явлення постанови до виконання 3 місяці.
Суддя