Справа № 573/1185/18
Номер провадження 2/573/414/18
25 вересня 2018 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:
головуючої судді Терещенко О.І.,
з участю секретаря Кислої Ю.М.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Білопіллі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
19 липня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «СМНВО» про стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні.
20 липня 2018 року провадження по даній справі було відкрито та справа призначена до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 10 годину 09 серпня 2018 року з викликом учасників справи. Вказаною ухвалою відповідача зобов'язано в строк до 09 серпня 2018 року надати Білопільському районному суду Сумської області належним чином завірені копії наказів про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_1, довідку про нараховану, але не виплачену заробітну плату останньому на день звільнення та довідку про середньоденну заробітну плату, обчислену відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 08 лютого 1995 року №100, та роз'яснено наслідки невиконання ухвали.
09 серпня 2018 року судове засідання відкладено на 14 годину 25 вересня 2018 року, оскільки представник відповідача, будучи належним чином сповіщеним про день, час і місце проведення судового засідання, не з'явився та не надав витребувані судом документи. У зв'язку з чим, того ж дня, відповідачу було направлено нагадування щодо надання витребуваних судом доказів згідно ухвали від 20 липня 2018 року у строк не пізніше 20 вересня 2018 року та роз'яснено наслідки її не виконання, передбачені ст. ст. 84, 148 ЦПК України.
У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 позовну заяву підтримав.
Представник відповідача ПАТ «СМНВО» в судове засідання повторно не з'явився, причин неявки суду не повідомив, хоча належним чином був повідомлений про день, час та місце розгляду справи. Витребувані документи суду не надав.
Відповідно до ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Згідно з ч. 1 ст. 143 ЦПК України заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених у суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов'язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства.
Статтею 144 ЦПК України визначено, що одним із заходів процесуального примусу є штраф. Застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов'язків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 1-3 ч. 1 ст. 148 ЦПК України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі до від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку невиконання процесуальних обов'язків, зокрема: ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу; зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству; неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин.
На підставі зазначеного вище, враховуючи, що відповідачем без поважних причин не подано витребувані судом докази та не повідомлено про причини їх неподання, суд приходить до висновку про застосування до ПАТ «СМНВО» заходу процесуального примусу у виді штрафу на користь держави у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 528 грн. 60 коп.
Керуючись ст. ст. 84, 143-144, 148, 258-260, 353 ЦПК України, суд,
Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання», код ЄДРПОУ 05747991, юридична адреса: 40004, м. Суми, вул. Горького, 58 на користь держави штраф у сумі 528 (п'ятсот двадцять вісім) гривень 60 копійок.
Ухвала може бути оскаржена особами, яких вона стосується, протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала може бути оскаржене до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя