Номер провадження: 22-ц/785/7333/18
Номер справи місцевого суду: 494/603/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Доповідач Дрішлюк А. І.
про відкриття апеляційного провадження
14.09.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в особі судді судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, дослідивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 17 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради про примусове виконання обов'язку,-
ОСОБА_3 звернувся до суду з позовом до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради про примусове виконання обов'язку.
Ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_4 від 20 червня 2018 року позов ОСОБА_3 залишено без руху для усунення недоліків, а саме вказати прізвища, ім'я по батькові членів сім'ї, яких він просить взяти на квартирний облік; зазначити в позовній заяві щодо наявності у позивача або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви та вказаною ухвалою надано строк для виправлення недоліків десять днів з дня отримання ухвали.
17 серпня 2018 року ухвалою судді Іллічівського міського суду Одеської області Петрюченка М.І. позовну заяву ОСОБА_3 було визнано неподаною та повернуто заявникові.
30 серпня 2018 року позивачем ОСОБА_3 до Апеляційного суду Одеської області було подано засобами поштового зв'язку апеляційну скаргу на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 17 серпня 2018 року про визнання позовної заяви неподаною та її повернення.
Апелянт обґрунтовує заяву тим, що суд першої інстанції не повно з'ясував обставини, що мають значення для справи, що є підставою для скасування ухвали суду. Апелянт зазначає, що 03 липня 2018 року була відправлена заява електронною поштою до Іллічівського міського суду Одеської області з підтвердженням того, що заява про усунення недоліків була прочитана 03.07.2018 року о 08 годині 07 хвилин. На думку апелянта, факт усунення недоліків спростовує твердження суду першої інстанції про те, що він не цікавився рухом справи. Апелянт просить скасувати оскаржувану ухвалу, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Відповідно до ч. 1 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п'ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Оскаржувана ухвала була ухвалена 17 серпня 2018 року, а апеляційна скарга подана до суду апеляційної інстанції 30 серпня 2018 року. Отже, апеляційна скарга була подана з додержанням встановлених строків оскарження рішення суду
Так, апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Відповідно до ст. 360 ЦПК України, учасники справ, мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Відзив на апеляційну скаргу має містити:
-найменування суду апеляційної інстанції;
-ім'я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, за наявності;
-обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;
-у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;
-перелік матеріалів, що додаються.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду ухвали суду першої інстанції. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Таким чином, перешкоди для відкриття апеляційного провадження передбачені ч.ч. 2-5 ст. 357, ч. 1-2 ст. 358 ЦПК України відсутні. Апеляційна скарга підлягає прийняттю до розгляду апеляційним судом Одеської області.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 185, 352-354, 357, 359, 361 ЦПК України, суддя, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Іллічівського міського суду Одеської області від 17 серпня 2018 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Виконавчого комітету Чорноморської міської ради про примусове виконання обов'язку
Копію апеляційної скарги з поданими матеріалами направити особам, які беруть участь у справі та запропонувати надати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу протягом десяти календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2