Ухвала від 21.09.2018 по справі 510/1667/17

Номер провадження: 11-кп/785/1271/18

Номер справи місцевого суду: 510/1667/17

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач ОСОБА_2

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.09.2018 року м. Одеса

Суддя апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2018 року,-

встановив:

Ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2018 року обвинувальному ОСОБА_3 був застосований запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, без визначення застави, а обвинуваченому ОСОБА_5 був застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з забороною залишати житло з 21:00 год. до 07:00 год.

Обвинувачений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_4 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , звернулися з апеляційними скаргами на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2018 року, в якій просять її скасувати ухвалу суду.

Частинами першою та другою статті 392 КПК України передбачено, що в апеляційному порядку можуть бути оскаржені судові рішення, які були ухвалені судами першої інстанції і не набрали законної сили, а саме: 1) вироки, крім випадків, передбачених статтею 394 цього Кодексу; 2) ухвали про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного або виховного характеру; 3) інші ухвали у випадках, передбачених цим Кодексом.

Ухвали, постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають, крім випадків, визначених цим Кодексом. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.

Таким чином, згідно вимог ст. 392 ч. 2 КПК України, ухвали, винесені під час судового провадження в суді першої інстанції оскарженню не підлягають.

При таких обставинах, зазначені норми кримінального процесуального кодексу України містять вичерпний перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, в цьому переліку не міститься ухвали про застосування запобіжного заходу, винесеної у судовому провадженні в суді першої інстанції.

За таких обставин, згідно вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, вважаю необхідним відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , так як апеляційні скарги подані на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 399 КПК України, -

ухвалив:

У відкритті провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , в інтересах обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_5 , на ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 14.08.2018 року - відмовити, а апеляційні скарги повернути апелянтам.

Касаційна скарга на ухвалу може бути подана до Верховного суду протягом 3 місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - у той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.

Суддя апеляційного суду Одеської області: (підпис) ОСОБА_2

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2